新民事诉讼法学 （“十一五”国家重点规划项目）教学课件 宋朝武 第九章 民事诉讼证据与证明.pptVIP

第九章 民事诉讼证据与证明 第一节 民事诉讼证据概述 第二节 民事诉讼证据的分类与种类 第三节 民事诉讼证据的收集和保全 第四节 民事诉讼中的证明对象 第五节 证明责任与证明标准 第六节 证据规则 第七节 证明程序 第一节 民事诉讼证据概述 一、证据与证据材料的概念 1.“证据材料”是指当事人向人民法院提供的或者人 民法院依职权调查收集的用以证明案件事实的各种 资料。 2.“证据”则指人民法院用以证明案件真实情况、正 确处理案件的根据。 3.两者的区别在于：证据材料可能存在虚假的可 能，因此证据材料必须经过人民法院查证属实才能 作为认定事实的依据。 二、证据的特征 1.客观性。指证据所反映的内容必须是客观存在的 事实，不是主观臆想的或虚构的主观之物。 2.关联性。指证据与案件事实之间存在某种联系或 对证明案件事实具有某种意义。 3.合法性。指在诉讼过程中使用的证据必须符合法 律对证据的要求，并且以合法的手段和程序收集、 提供。 三、证据能力与证明力 （一）证据能力的含义 “证据能力”/证据的可采性，是指证据符合法律 的规定因此具有在法庭审理过程中出示、并成为证 据调查对象的资格，是证据可以在法庭审理过程中 出示并成为认定案件事实的依据的基本条件。 1.从肯定的角度来看，具有证据能力的证据是指与 待证事实有关联的证据。 2.从否定的角度来看，证据具有证据能力的另一个 前提是，该证据没有被排除规则排除。 （二）证明力的含义 证明力/证据力，是指证据资料在诉讼证明中的 价值，它是证据资料在事实审理者心目中产生相信 与否的力量或程度。证明力的大小与程度取决于许 多因素。 1.证明力只能交由事实审理者依据经验与理性判 断；而审理者被要求严格按照立法者所确定的规则 对证据能力的有无进行识别。 2.不同的证据可信性有大小之别；而证据能力只有 有无之别，无大小之别。 第二节 民事诉讼证据的分类与种类 一、民事诉讼证据的分类 （一）言词证据与实物证据 1.言词证据与实物证据划分的标准与概念。 (1)划分标准：证据存在和表现的形式不同。 (2)言词证据,是以人的陈述为表现形式的证据。 (3)实物证据是以实物形态为存在和表现形式的证据。包括物证、书证、音像资料、勘验笔录等。 2.言词证据与实物证据的特点。 1言词证据的特点：①言词证据具有生动形象的特 征，证明作用比较明显。②言词证据不易灭失。③ 言词证据的真实性易受言词证据的提供者的主、客 观因素的影响。 (2)实物证据的特点：①实物证据能够比较客观地反 映案件真实情况。②实物证据容易受环境影响而发 生物理或化学变化。③实物证据关联性不明显，并 且只能从静态上证明案件事实。 （二）本证与反证 1.本证与反证的概念与划分标准。 (1)划分标准：证据对当事人所主张的事实的证明作 用。 (2)本证是对待证事实负有举证责任的一方当事人提 出的，能够证明待证事实成立的证据。 (3)反证则是指对待证事实不负举证责任的一方当事 人提出的，能够证明该事实不存在或不真实的证 据。 2.反证与反驳的区别。反驳指对于一方当事人提出 的事实和理由，另一方当事人提出证据加以反对、 驳斥的诉讼活动。 (1)反驳的主体可能是双方当事人，提出反证的主体 是对待证事实不承担举证责任的一方当事人； (2)反驳的目的在于证明对方当事人提出的证据不具 有客观性、关联性或合法性，或证明价值微弱，因 此不能作为法院认定案件事实的依据，反证的目的 在于证明对方当事人所主张的事实不存在； (3)当事人在对某一证据进行反驳时无须提出新的事 实或证据，当事人在进行反证时必须提出证据。 （三）直接证据与间接证据 1.直接证据与间接证据的概念与划分标准。 (1)划分标准：证据与案件事实的关系。 (2)直接证据，是指能够直接、单独证明案件主要事 实的证据。 (3)间接证据是单独一个证据不能直接证明案件主要 事实，必须与其他证据结合才能证明案件主要事实 的证据。 2.直接证据与间接证据的特点。 (1)直接证据的特点：①在诉讼中使用直接证据具有 简化证明的环节和推理过程、运用便利、省时、省 力的优点。②直接证据在证据来源上并不丰富。③ 直接证据容易受证据提供者的主、客观因素的影 响，造成证据失实。 (2)间接证据的特点：①任何一个间接证据，都只能 从某一个侧面证明案件事实的一个部分。②只有若 干间接证据组合起来，形成一个完整的证据链条， 才能证明案件的主要事实。③间接证据在来源上更 丰富，收集的渠道更多，而且，在没有直接证据的 情况下，若干间接证据组成的证据体系同样可以证 明案件的主要事实。 3.直接证据与间接证据的运用。直接证据的证明力 一般大于间接证据。