比尔博姆 英国散文家 漫画家课程.pptVIP

比尔博姆 英国散文家 漫画家课程.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学习目标 1、概括文章内容,学习文章中对比手法的运用,学习作者的语言技巧,领会讽刺幽默的效果。 2、分析文章主题。 3、体会文章蕴涵的道理,追求并珍惜人与人之间的真情实感。 写送行活动中的虚应故事和细致描写送行人的尴尬,意在为勒罗真情送别层层铺垫。“送行”在我们看来已经是尴尬无比的事,在这时文章主人公勒罗出场,他的表现与我们的尴尬形成鲜明对比。从而巧妙表现文章主旨(反对繁文缛节、主张真情实感) 。 怎样理解本文的结尾? 学习“送行”这门“技艺”所付的学费相当昂贵,但是“我”却不吝惜这笔投资去学习,通过“我”的做法反映人们对真情实感的追求,而这样做所获得的又明明不是真情实感,它只是一种表演,一份虚假的“情谊”,明知如此,而很多人还像“我”一样花重金去学,这里极大讽刺了那种追逐虚情假意的行为和心态。 不可否认,这篇文章有喜剧成分,真正送行者反而尴尬,扮演的送行者却能动真情,真的东西不一定有价值,假的东西不一定没有价值。作者以幽默的笔法调侃生活的窘事,对生活中虚应故事的烦琐礼节暗含针砭。 这篇幽默散文蕴涵着对生活的深刻思考,在生活中,人们往往有感情而不懂得如何表达,所以常常是事与愿违,会在一些场合出现尴尬,而勒罗受雇扮演送行者却表现出另人感动的真情。这种看似不可思议的故事,通过幽默传达了人与人之间渴望真实情感的表达。 * * 比尔博姆 英国散文家 漫画家 导入:送别诗句知多少? 海内存知己,天涯若比邻。 ——王勃《送杜少府之任蜀州》 孤帆远影碧空尽,惟见长江天际流。 ——李白 劝君更饮一杯酒,西出阳关无故人。 ——王维《送元二使安西》 莫愁前路无知己,天下谁人不识君。 ——高适《别董大》 …… 或表达离别的忧伤,或表达对友人的宽慰、祝福 1、散文的题目《送行》,围绕题目,全文都写了谁的送行?送别的对象分别是谁? 我们送行起身前往美国的朋友 勒罗送行来英国旅行不相认识的美国小姐 2、这两种送行,在送别目的、送行场面、送行效果等方面分别有什么不同? 整体感知: 3、文章主要要表现的是勒罗真情送行,为什么花了较多的笔墨写人们的虚以应付式的送行? 深入理解 深入理解: 4、文章通过一系列细节表现勒罗为人送行的角色扮演很成功。找出这些描写,想一想勒罗的成功说明了什么。 深入理解 深入理解: 送 行 勒罗送行素不相识的美国小姐 我们送行远行的朋友 真情送别 没话找话 强作欢颜 假戏真做 炽热动人 文中展示了人们往往有感情而不懂如何表达,所以常常是事与愿违,并借助勒罗受雇扮演“送行者”的事件,揭示了人与人之间渴望真情实感的愿望。 真反显尴尬 假却动真情 对比 衬托 4、对于勒罗在给美国小姐送行过程中的表现,同学们是怎样评价的?勒罗的眼泪是不是他真实感情的流露?请同学们说说你们的看法,并说明的理由。 (这是开放性的问题,只要学生的意见观点能言之成理,言之有据即可肯定。当学生思路堵塞时,老师可从联系课文内容,联系生活实际中引导学生) 意见1、勒罗的眼泪是他真实感情的流露。 理由: 首先,从课文中描写他送行时行动的语句“热切地说着什么”“他眼里深挚的慈爱实在动人”“临别赠言从他口中一泻而出”当列车就要开时“双手仍紧抓那个年轻的美国人”“又冲上前去,小声地最后再叮咛几句”“我发现他确实泪水盈盈”可以看出这他真实感情的流露,因为言为心声,外在行为是感情的自然表露。 其次,从联系生活实际中我们也可以这么认为,人是最富有同情心。从散文提供的情节中,我们知道,美国小姐是一个人到英国旅行的,在英国没有亲人、朋友,勒罗看到美国小姐形只孤单,在英国不相认识任何人,想到她在漫漫的旅途中,将孤独寂寞,于是唤起他的同情心。不过,勒罗的眼泪,不是惜别的泪水,而是同情产生泪水。 意见2、勒罗的眼泪不是他真实感情的流露。 理由: ①勒罗只是一名受雇于“英美社交处”的送行员,他给美国小姐送行并不是出于友情、亲情,而是为了赚取送行费,一个为了赚钱目的人送行,当然没有真实情感流露了; ②勒罗是半小时前才见面的,也就是说他们之间是陌生人,勒罗怎么会对一个陌生人产生真实送别的情感,流下惜别的泪水呢?他这是职业性的泪水。 意见3:勒罗的眼泪是演员进入角色后的真实感情的流露。 理由:课文中勒罗说他是在演戏,并且说“没有感情演不成戏”。演员也常常说这么一名话“不进入角色,出不来”在送行

文档评论(0)

hushuidhd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档