于杰论文四稿.docx

 PAGE \* MERGEFORMAT - 18 - 摘 要 随着科学技术的不断进步，人民群众的生活质量得到不断地提高，继广播、电视之后，网络等新兴媒体相继诞生并迅速发展。由于互联网的不断成长，数字化时代的到来使得我们日常的生活、学习、工作都与网络有着密不可分的联系。由于网络环境所具有的虚拟的特性，使得网络的监管就变得十分困难，网络侵权、盗版等事件层出不穷。因而在纷繁复杂的网络环境下如何保护著作权，就成为各国不得不关注的课题。面对网络技术对著作权的冲击，本文结合我国有关法律规定，从著作权网络侵权的概念及特点出发，分析著作权网络侵权的表现形式、著作权网络侵权的构成要件及责任承担，指出现有著作权网络侵权的常规处理办法及其不足，以提出相关的改进建议。 关键词：著作权 网络 侵权 Abstract: With the continuous progress of science and technology, the quality of life of the people has been constantly improving, following the radio, television, Internet and other new media have been born and developed rapidly. Due to the continuous growth of the Internet, the advent of the digital age makes our daily life, study, work is inextricably linked with the network. Due to the characteristics of the virtual network environment has, making the regulatory network becomes very difficult, network infringement, piracy and other events abound. Thus in the complex network environment how to protect copyright, it had become a national concern. The impact on the face of network technology copyright, relevant laws and regulations of this paper, the concept and characteristics of the network from copyright infringement, analyzes network forms of copyright infringement, Components and assume responsibility for infringement of copyright networks, pointing out existing network copyright infringement the conventional approach and its lack to make relevant recommendations for improvement. Keywords: Network Copyright Infringement 前 言 随着互联网、电子商务和网络信息传播的迅猛发展，网络传输给作品使用者带来了前所未有的便利，但对于著作权人来说，种种便利导致的侵权、盗版则是令其防不胜防。为此，如何既不妨碍文化传播又能解决著作权网络侵权问题就引起了众多国家和国际组织的广泛关注和重视。 美国针对著作权网络侵权问题，实用主义法学和其它学者、团体围绕1995年美国《知识产权和国家信息基础设施》中的断言：“将版权作品置于计算机的内存中是对该作品的复制”，展开激烈交锋。这一断言是实用主义法学的观点，但以“数字化未来联盟”为代表的其他学者、团体提出了相反的观点。对“复制权”的定义应增加临时复制和合理使用的规定。 欧盟《关于协调信息社会版权和相关权的指令》第二条：“成员国应规定（权利人享有）授权或禁止直接地或间接地、临时地或永久地通过任何方法和以任何形式全部或部分复制的专有权”。从这可以看出“临时复制”仍被视为“复制”行为。但其第五条规定了对第二条的限制与例外那就是使作品或其他客体在网络中通过中间网络服务提供者在第三方之间传输成为可能，或使作品或其它客体的合法使用成为可能，并且该行为没有独立的经济意义，应不受复制权的控制。 我国国内立法