正义论学习11-28.ppt

  正义论章节结构 第一编 理论 第一章 正义即公平 第二章 正义的原则 第三章 原始状态 第二编 体制 第四章 平等自由权 第五章 分配份额 第六章 责任和义务 第三编 目的 第七章 好即合理 第八章 正义感 第九章 正义的善 正义论三篇的主要内容 第一篇是“理论篇”，主要通过设计原初状态，说明原初状态中各方会一致同意选择两个正义原则。 第二篇是“制度篇”，主要探讨两个正义原则在制度安排中的运用问题，通过说明这些制度安排符合我们的正义判断。 第三篇是“目的篇”，主要论证两个正义原则符合人们生活的目的，从而是可行的和稳定的社会正义原则。 正义论的三条线索、四个问题 三条思想发展线索: 正义观、社会契约论、自由主义 罗尔斯构造的正义论主要由对以下四个方面问题的回答构成。它们是 一、正义原则是什么 二、正义原则如何可能 三、正义原则如何实行 四、由正义原则调节的社会将是怎样的 正义论的主题 从道德的角度来研究社会的基本结构问题，即研究社会基本结构在分配基本的权利和义务、决定社会合理的利益或者负担之划分方面的正义问题。 第一部分 理论-哲学-理想 罗尔斯认为：人们的不同生活前景受到政治体制和一般的经济社会条件的限制和影响，也受到人们出生伊始所具有的不平等的社会地位和自然禀赋的深刻而持久的影响，然而这种不平等是个人无法选择的。 第一部分 理论-哲学-理想 换言之，正义原则要通过调节主要的社会制度，来从全社会的角度处理这种出发点的不平等，尽量排除社会历史和自然方面的偶然因素对于人们生活前景的影响。 为此，罗尔斯通过进一步的概括以洛克、卢梭、康德为代表的契约论，使之上升到更高的抽象水平而提出了他的“作为公平的正义”理论。在此，契约的目的是为了确立一种指导社会基本结构设计的公认的根本道德准则（正义准则）。 第一部分 理论-哲学-理想 罗尔斯的正义论可分为两个部分: 第一部分即理想部分，确立了那些在有利的环境下组织一个良好的社会的原则，即那些处理人类生活中不可避免的自然限制和偶然因素的原则； 第二部分即非理想部分，主要由解决现实中的不正义问题的原则构成。讲述的也是一种设想的“符合基本正义”的状况，而不是真正的现实的状况。 罗尔斯正义论的逻辑起点 合作增益效应：单个的人力量是弱小的，而结成一个合作体系有可能更好的实现自己的利益。 合作损益效应：在有些情况下，一个因合作而构成的社会体系会不利于维护其成员的利益，所以一个社会合作体系并非必然会产生好的效果。 这就是罗尔斯说的“合作的冒险”。但是，只要人们明白了这一点，就会想办法去规避合作体系中可能出现的不良现象，人们会通过订立一些所有人都必须维护的标准来达到这个目的。 罗尔斯正义论的逻辑起点 怎么办？ 只有能够平等的维护每个人的利益的契约才能够为人们所共同认同。 因为合作体系是人们自愿结成的，并不存在强制关系，这之中的每个人在地位上是平等的，所以一种损害某些人达到其目的的契约不会得到一致的认同。 罗尔斯正义论的逻辑起点 可以看出，原初状态对上面的逻辑本身具有强化作用，并确实更为严谨，不容易出现不必要的问题。 何为正义？何为社会正义？ 公正、正义，英语Justice，指个人然或社会行为的品质公正合理、不偏袒。 当我们说某个社会是正义的，是指社会制度公正地对待每一个人，给每个人以应得之物，同时也让每个人承担相应的社会职责或社会义务。 但是，哈耶克认为，正义一词不适用于社会，否则会导致“范畴错误categery mistake”。 何为正义？何为社会正义？ 正义一词描述的事物是多种多样的，法律、制度、社会，决定、判断等行为，以及人本身。 社会制度的正义问题是基础和核心。罗尔斯研究的正义问题主要限于社会的基本结构，即主要社会制度分配基本权利和义务、决定由社会合作产生的利益之划分的方式。 主要社会制度，指的是政治结构，经济和社会安排。 正义优先：正义是一个社会的首要美德 社会正义原则的作用：社会是一个由个人组成的一个联合体。个人是自利的。每个人在参与社会合作的过程中，利益一致+利益冲突。社会合作会所有人都带来好处，都有可能获得在独自生存的情况下所无法获得的利益，都可能过上一种比独自生存状态给更好的生活。 但是，合作过程中，每个自利的人都想尽可能使利益最大化、负担最小化。因此，一个社会必须有一组分配基本权利和义务、确定社会合作的利益和负担之适用划分的规则，以协调社会合作过程中自利个人之间的利益关系。 没有这样的规