企业安全生主体责任管理实务(51页).pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业安全生主体责任管理实务(51页)

4、企业的本质 企业的本质是一个不确定性的概念 1937年,美国经济学家科斯发表的《企 业的本质》一文,被认为是对这一问题进行 探讨的开端。 在此之前,关于企业本身的性质是什么, 是一个被传统的微观经济学理论忽略的问题。 在传统的微观经济学理论中,把厂商的生产 过程看成一个“黑匣子”,即企业被抽象 成一个由投入到产出的追求利润最大化的 “黑匣子”。 关于企业性质问题。西方经济学家具 有不同观点.相互之间也存在一些争论。 一部分西方经济学家主要是从科斯所强调 的交易成本的角度来分析企业的性质的。 交易成本,简言之是为了交换活动而 耗费的成本,即为了达成协议或完成交易 所需耗费的经济资源。 在信息不完备的条件下,受主客观因 素的影响,欲使交易符合双方当事人的利 益,交易合同就变得十分复杂,为追求一 个完备合约,势必增加相应的费用。于是, 由于市场合同的高费用而使一些交易采用 企业内部交易方式。市场和企业是资源配置 的两种可互相替代的手段。它们之间的不同 表现在:在市场上,资源的配置由价格机制 调节;在企业内,资源的配置则通过企业管 理当局的管理协调完成。从资源配置的效率 出发,为了节约交易成本,有些交易通过市 场完成,有些交易在企业内完成,选择在哪 里完成,依赖于市场定价的成本与企业的 组织成本之间的平衡关系。 综上,企业的显著标志在于:它是价 格机制的替代物,是一种替代市场进行资 源配置的组织。 企业理论是新制度经济学的重要理论 之一。科斯最早建立了新制度经济学的企 业理论,他认为,企业是价格机制的替代 物。沿着科斯的思路,张五常教授提出, 企业是合约选择的一种形式;威廉姆逊则 认为,企业是一种科层组织。20世纪70-80 年代以后,经济学家们进一步分析了影响 交易成本的具体因素,他们认为,企业是 不完全合约的产物。这些研究使企业理论 渐臻完善。 谢谢观赏! * * ①道德责任 道德责任是指有高度思考能力的个体及 群体应当对自然及社会等履行的遵守道德及 维护道德的责任。在自然层面中,人类作为 道德维护者,享有心智的高度自由及生存的 优越条件,故担负有维护生存秩序及道德的 不被破坏及协调运转。非人动物由于智力即 分析能力及判断能力不能完全享有,因此不 承担道德责任,但是仍旧享有不可剥夺的自 然权利,如生存权利等一切人类所享有的非 局限条件类的权利。在社会生活中,人们对 自己的行为具有一定的选择自由,因此必须 承担相应的道德责任。肯定人的行为的道德。 责任是进行道德评价的前提。有时与“道德 义务”含义相同道德责任是人们在一定的社 会关系及自然关系中所应该选择的道德行为 和对自然或社会或他人所承担的道德义务。 ②法律责任 法律责任是指因违反了法定义务或契约 义务,或不当行使法律权利、权力所产生的, 由行为人承担的不利后果。就其性质而言, 法律关系可以分为法律上的功利关系和法律 上的道义关系,与此相适应,法律责任方式 也可以分为补偿性方式和制裁性方式。 ③经济责任 经济责任主要是以金钱为责任标的;基 于产生的原因不同,可以分为约定经济责任 与法定经济责任。 法定中的经济责任有很多,根据法律调 整的对象不同,可以分为公法中的经济责任 和私法中的经济责任。公法中的经济责任主 要有这三种:罚金、罚款、滞纳金。私法中 的经济责任主要有这几种,即“补偿金、赔 偿金、违约金、定金、订金、押金(保证金)、 滞纳金”。 三者的关系: 一般来说,法律责任与经济责任往往讨 论行为发生以后的责任,而道德责任作为一 种前瞻性责任,应当强调的是人们对社会、 集体、他人应尽的责任。它既可以成为人们 积极向善的价值导向目标,成为人们进行善 恶选择的行为依据,构成人们自我行为善恶 的内心评价机制,也 可以成为调节人们道 德活动的基本手段。 当然,道德责任、法 律责任、经济责任之 间都存在一定的交叉 区域,见图2—1所示 图2-1 三种责任之间的交叉图表 根据应履行责任的时间划分: 事前责任 人们有一种为他人、为一种动物或一件事情、为非个人的事业而行动的义务。这种责任类似于由他人或自我赋予的“职责”,其相应的语词,常常只是“职责”和“义务”的一种语言学变形。 事后责任 认为某人应对其某一行为负责,这一行为的不良后果就是由他过去的过 错或失职而造成的。 事前责任与事后责任具有一些明显的共 同特征,最突出的就是它们二者都保留了“应 当负责”这一原始含义。 3、责任的本质 马克思主义

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档