《“三四线城市文化中心”设计方案点评掠影.》.doc

《“三四线城市文化中心”设计方案点评掠影.》.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《“三四线城市文化中心”设计方案点评掠影.》.doc

“三四线城市文化中心”设计方案点评掠影 《华筑设计工作室——老城区社区文化中心设计》点评掠影 首先我们先看看这个以【石卧竹中】命名的方案,看题目,是不是已经能让你联想到中国的竹文化呢?众所周知,建筑是凝固的音乐,石头的史诗,文化建筑的精髓更是“文化”。文化发展必须经历另一文化的交融才能发展,设计师设计本次作品不可谓不用心啊,但是大家看了这个图,有没有觉得好像在哪比较眼熟啊?猜猜在哪见过? 有个朋友说了,好像是北京楼顶的最牛违建嘛! 哈哈,看了这条评论,还真有点像。 再看看还有评委问:作品设计说明中提到“交融与回归”,“交融”如何体现文化建筑的本质?“回归”是如何体现绿色建筑呢难以体现建筑设计的功力 我觉得还可以啊,那问题出在哪?就是模型的表达上,材料的选择都没有考虑,似乎非常随意,所以搭配感觉不舒服。 HIT_GQ(自北方某高校的博士):作品设计说明中提到“交融与回归”,“交融”如何体现文化建筑的本质?“回归”是如何体现绿色建筑呢都市-雪茄(本方案设计者之一):绿意盎然的绿色空间中,源于文化并抽象而来。建筑二层部分悬挑,屋顶部分种植绿竹,然后在三层部分采用生态木外包,使之形成不规则的石头形状,从而体现我们的设计主题因此本次的设计我们考虑到得是历史,文化以及未来,古朴又不失品味,现代又不失前卫。wch021(方案负责人):回归又如何体现?回归其实就是回归自然,回归传统!中庭漏光,架空层室外广场无需特意照明;设置坡道, 避免电梯设置、采用“原汁原味”的本土建筑材料,避免材料运输所带来的消耗等等措施,目的就是想让本建筑最大化节省能源,达到绿色节能的目的。大家认可了才是真正的交融与回归。 Binglong(北京某设计院挺喜欢主体建筑屋顶的那个感觉,运用垂直绿化、中庭采光等设计手法也挺好,但有些局部不是很理想,如前面的中式廊亭做的有点太复古,没有设计感。但还是要投一票。 myeagle00(新加坡设计师):空间做得不够好,和传统空间没有太大不同,这样作为新时代的中国梦作品,继承是一回事,传承是另外一回事,需要更多的专研。这类建筑最重要的在于空间的营造,我希望你的图纸表达有比较好的重要的室内外空间的具体表达来体现你的设计让心灵放飞的老城区社区文化中心——光之影shanbon(上海联创建筑设计有限公司光之影,很好的立意,我看了很多设计者都用了这个立意,可是大家都忽视了一点,这个立意都只是提提,大家并没有深入的用图纸反映出你对折射到建筑中的光是怎么理解的,为什么你要这样开窗。我建议大家在做这个创意的时候,可以先看看柯布西耶先生设计的朗香教堂和安藤忠雄先生设计的光之教堂。 myeagle00不客气的说下,这个建筑有些丑,难以体现建筑设计的功力,基本的平面能力还有,虽然平面很普通,不过相比建筑造型设计和立面设计,平面算ok了。模型的表达上,材料的选择都没有考虑,似乎非常随意,所以搭配的让使用这感觉不舒服。

文档评论(0)

iyjt + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档