对王某、肖某“杀妻案”法律分析___兼论不纯正不作为犯.pdfVIP

兰州人学硕士论文 对王某、肖某“杀妻案”的法律分析——谦论不纯正不作为犯 内容摘要 不纯正不作为犯作为一种犯罪形态，在现实中是客观存在的，但我国刑法却 对其未加规定，这就造成了司法实践中的混乱。文章选取了两例近年来在理论界 和司法实践中争议都比较大的不纯正不作为犯罪的案例。把具体的案例分析和对 不纯正不作为犯的理论探讨结合起来，分析被告人是否构成犯罪、构成何种犯罪、 法院对其追究刑事责任是否恰当。同时试图明确不纯正不作为犯的相关理论问 题，探讨不纯正不作为犯的概念以及义务来源等。 本文由三部分构成，分别为前言、正文和后记。其中正文又分为三章。 第一章主要介绍了文章所选案例的基本案情和相关争议，总共由两节构成。 第一节详细介绍了文章所选的重庆王某杀妻案和河南肖某杀妻案的基本案情及 审判机关对被告人王某和肖某的审判结果。第二节介绍了由王某、肖某“杀妻 这两例案例所引发的相关争议，主要体现在两个方面。根据这两方面的争议，文 章将对王某、肖某的行为进行分析并探讨不纯正不作为犯的相关理论。 第二章中文章对所选的两例案例进行了评析。第二章总共分为三节。第一节 梳理了案件所涉及的法律问题，主要介绍了不纯正不作为犯的概念和不纯正不作 为犯的作为义务。其中通过对各种学说的分析，在结合目前通说的基础上，文章 界定了何为不纯正不作为犯罪。接着对不纯正不作为犯之义务来源进行了形式层 面和实质层面的分析，从实质层面明确了不纯正不作为犯之作为义务来源。第二 节中文章紧扣案例对王某和肖某的行为进行法律分析。主要分析了被告人是否负 有不纯正不作为犯之作为义务、被告人的不救助行为与被害人的死亡之间是否存 有符合不纯正不作为犯之因果关系以及被告人主观上是否存有符合不纯正不作 为犯之主观要件的罪过。第三节是在第一节和第二节分析的基础上重新审视了两 例案例的判决结果，解释了该两例案例为何会出现“同案不同判的司法现象。 第三章主要介绍了基于对所选案例的分析而引发的若干法律思考。这一部分 内容主要包括两个方面。首先，文章从不纯正不作为犯与罪刑法定原则关系的角 度出发，试图提出解决不纯正不作为犯的法无明文规定与可处罚性这一冲突的平 衡方式。其次，为了更好的解决对不纯正不作为犯的定性和处罚问题，文章对其 进行了立法构想，主要是在借鉴德日刑法对不纯正不作为犯的立法模式的基础 兰州大学硕士论文 对王某、肖某。杀妻案”的法律分析——兼论不纯正不作为犯 上，结合中国相应的刑法理论与司法实践的现状，在刑法中对不纯正不作为犯合 理的加以规定。 关键词：王某肖某“杀妻案 不纯正不作为犯作为义务罪刑法定原则 II Abstract in itis Asacriminal of omissionexists pattern,offensenon—typical reality,but confirmedinthe leadstodisorder not Criminal Law,which ofjudicialpractice．This choosestwocases inrecent intermsof circleand paper largelydisputed years theory thecaseand discussionof whichcombined OVer judicialpractice analysis theory