- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
刘世平:稻友两熟制不同耕作就培方式对农田生态环境和周年生产力的影响
稻麦两熟制不同耕作栽培方式
对农田生态环境和周年生产力的影响
研究生: 刘世平
导师: 张洪程
摘要
稻麦免耕套种与秸秆还田是一种新型的耕作栽培方式,不同程度地改变了农田
生态环境,直接影响稻麦的生长。通过稻麦两熟制不同耕作栽培方式对农田生态环
境、稻麦生长发育、产量品质和周年效益的研究,揭示新型耕作栽培方式土壤供肥
特征和稻麦吸肥与生长发育规律,为稻麦轻型高产、优质、高效栽培提供技术和理
论支撑,为有效地开展免耕、合理轮耕和秸秆还F日提供科学依据。本研究通过网室
和大F开小区3年4种不同耕作栽培方式的定位试验,研究了稻麦两熟条件下,免耕
套种与秸秆还田对农田生态环境和周年生产力的影响。主要结果如下:
(1)稻田免耕套种小麦留茬高度超过30
am时,对晴天的透光率影响较大,
影响小麦苗期生长。因此,从透光对小麦生长和秸秆自然还田两方面考虑,留茬高
度在20-30
cm时较为适宜。免耕与秸秆覆盖麦田苗期高温晴天中午土壤的温度降
低,而早晚的土温略高,土温的日较差比较小,日均土温稍有降低,而低温晴天和
阴天的日均土温略高。
(2)麦田干旱时免耕覆盖土壤含水率较高,下雨后透水性较好。免耕覆盖有
助于防止土壤水分蒸发,降低地表径流,增加水分渗透。
在网室水泥池不渗漏的情况下,稻田秸秆还田后水体的pH值降低,化学耗氧
右;翻耕还田、免耕高茬、免耕覆盖还阳的COD分别为翻耕不还用的3倍、8一12
倍和儿一17倍。大田水体的pH值和COD变化没有这样大,对水稻生长不会产生明
显影响。
(3)免耕套种的耕层土壤容重和穿透阻力均有所增加,但不会明显影响稻麦
的生长。秸秆还田3年后,土壤肥力提高,有机质、全氮、速效磷、速效钾翻耕还
扬州大学博十学付论文
效钾增加的幅度最高。秸秆还田对土壤速效氮有一定的缓冲和调节作用,翻耕秸秆
还田处理前期有一定程度的下降,而后期速效氮含量明显上升。秸秆还F目为土壤微
生物活动繁殖提供了充足的能源和碳源,利于土壤微生物活动,促进磷、钾的有效
化,也有利于后期土壤速效磷、钾的提高,微生物生物量N增加,麦收时翻耕秸秆
还田处理耕层土壤微生物量N最高,稻收时以免耕覆盖还田微生物量N最高,均为
翻耕不还田的1倍。
覆盖在表层较慢,说明秸秆与土壤密切接触,有利于秸秆腐解。稻田由于有水层的
作用和高温高湿的环境,覆盖在表层秸秆腐解也较快。麦季稻秸覆盖还阳一季后秸
秆残留率在60%左右,埋在土层的残留率在40%左右;稻季麦秸覆盖还田一季后秸
秆残留率在25%左右,而埋在土层的残留率在20%左右。覆盖还田秸秆固定的氮素
较多,对稻麦生长供应的氮素没有翻入土壤的多,但可起到很好的调节作用,提高
氮肥利用率。随着还罔秸秆的腐解.秸秆含氮率逐渐增加,全碳含量逐渐下降,秸
秆C/N比降低。麦田稻秸表层C/N比一直较高,而稻田的麦秸表层C/N比最低,7cm
最高。麦田和稻田前期不同埋深对秸秆全碳的影响不显著,C/N比主要取决于秸秆
的含氮率。一季后麦田稻秸的C/N比在30左右,稻田麦秸的c/N比在15以上,比
土壤腐殖质的C/N比高,说明一季后秸秆还都未完成其腐殖化过程。
(5)秸秆覆盖会影响小麦种子的发芽出苗,基本茁减少,秸秆较多处小麦冻
害较重。小麦累积干物重以翻耕处理较高,免耕处理较低,成熟期免耕比翻耕平均
低15%左右,而免耕秸秆覆盖还用与翻耕秸秆覆盖还用、免耕高茬与翻耕不还田差
异不显著。由于免耕套种小麦的含N、P率略低,含K率持平,累积N、P、K吸收
量比翻耕处理低20%左右。在同期播种,相同播量的情况下,免耕套种小麦穗数较
少,千粒重较高,第一年实际产量略低。但随着连续免耕时{’日j的延长,残留秸秆较
多,稻田水绵严重,影响套种小麦出苗,免耕处理产量明显降低,免耕秸秆覆盖还
田比翻耕不还田平均降低7.27%,必须改变播种方式或轮耕。耕翻秸秆覆盖还田在
麦季的产量有增有减,比翻耕不还田平均减产1%左右。免耕与秸秆还田的小麦容重
降低,但出粉率提高,可改善小麦的商品品质。在土壤肥力较低时,免耕处理
原创力文档


文档评论(0)