刑事管辖权异议制度与研究.pdfVIP

摘要 管辖是刑事诉讼必须首先解决的问题，管辖制度是刑事诉讼中的基础性制 度，是保障司法公正的第一道防线。刑事管辖具有开启刑事诉讼、合理配置司 法资源、保障司法公正的功能。管辖制度对于保障程序公正进而保障实体公正 具有重要的作用，世界各国在刑事诉讼法中普遍规定了管辖权异议制度，然而 在我国该项制度却一直没有确立，在实践中带来了一系列的问题。本文通过对 各国的管辖权异议制度进行比较和分析，结合我国现阶段的法制环境来对我国 的刑事诉讼管辖权异议制度进行合理而具体的构想。 首先，刑事管辖权异议的法理分析，阐明刑事管辖权异议的权利价值。 在刑事诉讼中，管辖权异议制度是当事人的一项重要的救济性权利，是当 事人刑事诉权的体现之一，是当事人获得公平审判的重要保障，是刑事诉讼法 制原则的必然要求，彰显了程序正义的价值。 其次，刑事管辖权异议的比较法分析。通过对英美法系和大陆法系中刑事 管辖权异议制度的比较和分析，从中得出一些共同的规律。虽然各个国家的具 体规定不同，但是各国刑事诉讼法对刑事管辖权异议制度的重视是一致的，赋 予当事人管辖权异议是用刑事诉权约束裁判权的一种有效手段。英美法系国家 的刑事管辖权异议往往与“获得公平审判”的权利联系在一起，而大陆法系国