民意及司法关系与研究.pdfVIP

Classified Index: CODE: 10075 U.D.C.: NO: A Dissertation for the Degree of M. Law THE RESEARCH OF PUBLIC OPINION AND JUDICATORY Candidate: Hao Ruixin Supervisor: Associate Prof.Liu Guoli Academic Degree Applied for: Master of Law Specialty: Jurisprudence University: Hebei University Date of Oral Examination: May, 2012 摘 要 摘 要 随着网络等高科技传播手段的迅猛发展，人们获取信息的途径越来越便捷，互动交 流也越来越频繁，全球化信息资源共享的时代已经到来。在这种大背景的影响下，民意 也呈现出了新的趋势，对法院审判案件产生了巨大的影响，一个个标志性的案例就足以 说明一切。司法与民意的关系究竟如何处理，成了学界和司法界当前面临的一个重大难 题，无论从实践上还是从理论上都亟待解决。 本文共分为四个部分： 正文第一章是对民意的概念和特点进行阐明。在第一节民意的概念部分，笔者从辞 源上进行考察，分析了各国学者和权威著作对民意含义的界定，随后介绍了民意的发展 现状以及在各个学科的运用，最后又具体到法学领域对其进行了分析。第二节归纳了民 意所呈现的特点。 第二章分析了民意对司法的影响。第一节的内容是民意对司法的影响及途径，民意 对司法的影响包括立案、审判和执行阶段，主要通过人民陪审制度、人大及其常委会的 监督、新闻媒体和网络等形式表达，其中网络民意是当前社会最流行，最主要的民意表 达途径。第三节客观地阐述了民意对司法的积极影响和消极影响，揭示了民意的两面性 作用。第四节对民意干预司法的原因进行了详细的分析。 第三章的内容是司法的民意的回应，分别从两个方面入手阐述了司法对民意的谨慎 和宽容。第一节从国外几个司法制度比较发达的国家入手，详细的描述了司法谨慎对待 民意的两种制度形式。第二节以日本和我国为例，说明了司法对民意宽容的一面。 第四章是改善民意与司法关系的对策思考。第一节倡导了民意要尊重司法的权威， 尽可能在立法环节多下功夫。第二节是对新闻权利的保护与规制，提倡在全面保障媒体 言论自由的同时也应该制定相应的规制措施。第三节表明司法应当认真筛选民意，对民 意的合理内容进行吸收，对不合理内容予以拒绝。第四节是改善民意进入司法的路径， 其中包括完善现有的人民陪审员制度，并在此基础上建立新的民意吸收渠道，使民意与 司法的互动走上制度化的轨道。 关键词 民意 司法 互动 制度化路径 I Abstract Abstract With the rapid development of Internet and other high-tech means of communication, obtain information is more convenient, more and more frequent interaction, has come the era of globalization sharing of