民事执行承担制度若干问题的研究.pdfVIP

内容摘要 民事执行的使命是运用国家的司法强制力，保障生效法律文书中确认的民事 权利的最终实现，在价值取向～L更注重效率。因此，在执行程序中，生效法律文 书载明的权利人或义务人因某种原因不存在或不履行义务时，为避免就同一法律 关系重复诉讼，减轻当事人的讼累，就有必要将执行当事人的范围扩大到执行依 据以外的民事主体。执行承担就是总结执行实践经验所确立的一种变通执行的制 度，旨在充分保护民事权利。 本文共二万七千余字，分四部分对执行承担制度进行论述。 第一部分是民事执行承担制度的理论阐释。首先，通过分析实务界和理论界 的不同表述，对民事执行承担的概念、特征进行了界定。其次，对执行承担的理 论基础，分析了目前通说即既判力主观范围扩张理论的局限性，将其修正为执行 力主观范围的扩张，并且提出对执行力扩张的合理约束。 第二部分是民事执行承担比较分析。运用多角度比较分析的方法，论证了域 外法律规定的执行承担与我国执行承担制度的差异，诉讼承担与执行承担的关 系，以及执行承担中当事入变更和追加的区别，由外到中，由前到后，由表及里 地探究执行承担制度。 第三部分是民事执行承担实务问题研究。从执行实务的角度出发，选择目前 争议较大的典型问题，分别论述了涉及金融不良债权转让执行案件中申请执行人 的变更问题，关于追加被执行人的配偶为被执行人，公司人格否认制度与执行承 担制度的对接，以及执行中第三人担保的追加问题。 第四部分是民事执行承担制度的完善。通过对我国民事执行承担制度现状的 检讨，梳理出目前亟需解决的概念缺位、效力范围模糊、权利义务不平衡、程序 及救济瑕疵四类问题，提出了完善构想，即明确执行名义对人的效力的范围，建 立执行承担的基本程序，完善执行承担救济制度。 关键词：执行承担 既判力 执行力 比较分析制度完善 Abstract Civilenforcementistousethecoerciveofthe the power state，guarantee ultimaterealizationofthecivil confirmedin instrumentswhichhas fights legal become more on inthevalueorientation． effective。with emphasisefficiency is toextendthe oftheenforcedtOthe outside Therefore，it of necessary scope parties the enforcementbasistOavoid onthesame andtOalleviate duplication legallitigation lawsuit casethe orthe setoutintheeffective judicial burden，in obligeeobligor legal instrumentsiSinexistentorcannotfulfilltheir forwhateverreasons．The obligations civilenforcement is analternativeenforcement undertakingsystem system es