反倾销司法审查制度比较及研究.pdfVIP

中文摘要 反倾销是国际贸易中应对外国商品恶性倾销的有效手段，但是随着各国工业的发 展，本着保护国内产业的目的，从发达国家到发展中国家都开始运用反倾销手段阻止外 国产品进入本国市场，其中不乏符合《反倾销协定》的合理反倾销措施，但更多的是进 口国当局对反倾销措施的滥用，随意启动反倾销调查严重损害了出口商的利益。为了保 护相关利害关系方的合法权益，进一步规范国际贸易市场，经过几次艰难的谈判，终于 形成了以《反倾销协定》第13条为主导的国际反倾销司法审查体系。13条较为明确得 概括了反倾销司法审查的主体、范围、标准等，考虑到各缔约国独特的法律、政治制度， 该条规定比较灵活，各国可以制定不同司法审查制度。美国与欧盟同为发达国家，其司 法审查制度也是各有千秋。近年来，大量发展中国家也开始成为启动反倾销调查的主要 成员，以印度为例，其是针对中国产品实施反倾销措施最多的国家之一，其司法审查制 度也应成为我们研究的重点。我国司法审查体系建立的时间较晚，而且与其他国家和地 区相比尚有不足之处，如何完善我国的相关法律制度，不但对我国现代化法治的构建有 重要意义，而且对我国众多出口企业在进口国积极应诉、申请司法审查扭转己作出的不 利反倾销措施有重要的启示作用。