原创力文档- 1、本文档共24页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考！！！
摘要
摘要
保险利益是保险合同的灵魂。保险利益原则发源于财产保险，但在人身保险
领域适用时产生诸多分歧。不仅有两大法系对保险利益在人身保险中的不同见解
(即利益主义和同意主义认定方式)，还有文化传统因素对保险利益在人身保险
合同适用的影响。我国立法上承认保险利益在人身保险合同中的适用，在具体内
容上，过于概括，也不易于司法实践上的适用。
本文以保险利益产生的本源为出发点，比较了两大法系对其的不同理解，基
于我固的文化背景，探讨保险利益原则在人身保险合同中认定的最佳标准。笔者
认为，我国保险法应当采用利益主义认定为主同意主义为辅的人身保险利益的认
定标准。
关键词：人身保险保险利益认定标准
Abstract
—————————————————————————————————————————————————————————————，——————————一一-一-一
Abstract
Insuranceinterest
iStheSOUlofinsurance interest
contract．Though，Insurance
from are differencesin
origin insurance，There life
property many insurance，Not
only
thetwo havedifferentviewson
legal InsurableInterest
system personal
insurance(as
RuleandConsent
ofInsured and
traditionalfactorsoninsurance
Rule)，Culture
interestin insurancecontractiSsuitable
influence．Insurableinterestin
person Chinas
onthe oflifeinsurancecontractsin
legislation the
recognition ofthe
application
content，too tO on
specific general，not
easyapplyjudicialpractice．
Inthis ofthe
paper,theori．gin insuranceinterestsofthe asa
文档评论（0）