原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文，完美PDF格式，可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考！！！
摘要
纯粹经济损失在经济关系日趋复杂的现代社会发生频繁，连锁效应强烈，致
使其赔偿问题成为法律上的难题。特别是当纯粹经济损失发生于非合同关系中
时，其赔偿问题更是涉及利益衡量、责任的不确定、侵权法与合同法规范技能的
划分、个人行动自由之维护与经济利益之保护之间的矛盾等一系列尖锐问题。正
是基于此现状，本文拟通过对英国、德国、法国侵权法上纯粹经济损失制度的比
较法分析，得出我国对纯粹经济损失不应完全予以排除，而应采纳选择性赔偿的
立场。针对《侵权责任法》出台前后对此问题的不同规制，试图寻找纯粹经济损
失在我国侵权法上的请求权源，对《侵权责任法》所保护的“民事权益”进行合
理诠释。最后，本文提出在侵权责任一般条款的概括性和原则性之下，我国仍应
通过类型化规范和侵权构成要件，合理的完善对纯粹经济损失的赔偿与调控。
关键词：纯粹经济损失类型化过错因果关系
Abstract
Pureeconomiclossoccurred and inmodem
increasinglycomplexfrequent
with chain tothethe ofthe
societystrong reaction,leadinglegalproblem
economiclosscameoutinthe
compensationissue．Especiallywhen．pure
non-contractual eveninvolvedthebalanceof
relations，itscompensation interest，the
of divisionof intortlawandcontract
liability,the regulation law,，the
uncertainty
of freedomandeconomicinterests
contradictionbetweenthe individual
protection
andother onthissituation，Afterthe
toughquestions．Based comparativestudyamong
United andFrancetort artcileclaimthatthePure
the Germany Law，This
Kingdom，
economicChinashouldnotberouledout should the
lossin completely．Butadopt
different onthis
ofselective have requirements
position compensation．Legislation
after tort act
issuebetweenthebeforeand theintroductionof law．Thisarticle
文档评论（0）