危险驾驶罪与追诉时效制度：凿枘不投.pdfVIP

第 11卷 第6期 昆明理工大学学报 (社会科学版) Vo1．11．No．6 2011年 12月 JournalofKunmingUniversity ofScienceandTechnology Dec．2011 危险驾驶罪与追诉时效制度 ：凿枘不投 郭世杰 (北京大学 法学院，北京 100871) 摘 要：我国现行刑法典已经初步建构了较为完善的刑事追诉时效制度框架。刑法修正案 (八)中 对追逐竞驶行为和醉酒驾驶行为的刑罚配置直接将追诉时效制度置于进退维谷的境地：若追诉，则于法 无据，破坏刑法的体系性；若不追诉，则危害到惩罚的必定性 ，损伤刑法的权威性。在镜鉴世界各 国刑 事追诉时效制度的基础上，我国的刑事追诉时效制度应当涵盖所有的刑罚种类，明确树立以刑期长短为 主、刑种标准为辅的混合标准，并强化和增加 自由刑追诉期限的档次。 关键词 ：危险驾驶罪；醉驾行为；追诉时效制度；刑罚配置 中图分类号 ：D914 文献标识码：A 文章编号：1671—1254 (2011)06—0045—07 CrimeofDangerousDrivingandTimeLimitation ofProsecution：Contradiction GUOShi—iie (LawSchool，PekingUniversity，Beijing，100871，China) Abstract：ChineseCriminalLaw haspreliminarilyconstructedaframeforCriminalTimeLimitationofPros— ecution．AmendmenteighthofCriminalLawregulatedthatchaseddrivinganddurnkdrivingisacrime，which putexistingTimeLimitationofProsecutionintoadifficultspot：toprosecutesuchbehavior，wehavenolegal foundation；notto，wewillendangertheinevitabilityofpunishmentandtheauthorityofCriminalLaw．Basedon thesystem aboutTimeLimitationofProsecutioninothercountries，ourcounterpartshouldcoverwithallkindsof penalties，giveprioritytoterm ofimprisonmentandconsiderelementsofpenaltiesinsettingupthejudgment criterion，strengthenandincreasetheclassesoftheterm ofimprisonment． Keywords：crimeofdangerousdriving；durnkdriving；timelimitationofprosecution；penaltyconfigura- tion 自1998年以来，对作为其他部门法最后屏 的修正和分则具体罪名的死刑配置和刑罚幅度 障的刑法典，我们已经一连串地做 出了一个单 调整，以及恶意欠薪、环境保护和食品安全等 行刑法、七个刑法修正案和九个刑法立法解释。 等社会热点和敏感问题。其中，追逐竞驶且情 总体来看 ，对刑法典的修改无论是在频率和速 节恶劣的行为与醉酒驾驶行为也被高调写入刑 度，还是在规模和范围上，都创下了新中国以 法典。对此，笔者 曾从刑法学、立法学、监狱 来的单部法律修改之最。2011年2月25日第十 法学和社会学的角度出发撰文指出，在没有很 一 届全国人民代表大