论刑事强制医疗程序的适用条件及审查判断.pdf

理人或家属、走访被申请人所居住的社区；审查被申请人危险性时，可从病理层面、既 往肇事史、家属监管、物质滥用史、外部因素、人格特征、个人基本情况七方面进行。 第三部分是刑事强制医疗程序适用条件存在的问题及完善建议。根据调研结果和实 践反映的情况，刑事强制医疗程序适用条件存在着司法精神病鉴定意见主导审判、危险 性评估缺乏具体标准、精神医学专家参与无制度支持三大问题。针对这三个问题，笔者 提出将“刑事责任能力评定”剥离司法精神医学鉴定、建立危险性评估机制和建立精神 医学专家参与制度三大建议。其中将“刑事责任能力评定”剥离司法精神医学鉴定应从 近期和远期两方面进行。近期鉴定人仍可以鉴定外单独提出意见的方式提出评定建议， 远期则由法官和鉴定人共同评定刑事责任能力，法官为主，鉴定人为辅。建立危险性评 估机制应从立法确定危险性评估具体标准和考量因素、编制刑事强制医疗程序中精神障 碍者危险性评定量表或指南、将危险性入司法精神医学鉴定项目三方面进行。精神医学 专家参与刑事强制医疗程序时，有条件的地方和复杂、疑难案件应尽可能采用专家陪审 的方式，条件不足的可采取专家咨询方式，建议设立全国性或省级的精神卫生专家咨询 委员会，并出台相应的专家咨询规则。 关键词：强制医疗；精神障碍者；适用条件；审查判断；危险性评估 2