对作为我国法律基础的人的价值观的检讨.docVIP

对作为我国法律基础的人的价值观的检讨 维护人的价值、尊严和基本权利，无疑是法律最重要的功能之一。法律要发挥这样的功能，势必涉及到在立法、司法和执法过程中，人们如何认识人的价值。在关涉人的问题（人的生命、人格、尊严、权利等）时，一定的法律体系总自觉不自觉地基于某种关于人的价值的价值观。换句话说，如何看待和评价人的价值，这种价值观支配着法律体系中的公职人员如何去维护人的价值、尊严和基本权利，对侵害人的价值的行为怎样追究法律责任。基于这样一种预设，本文试图探讨：作为支配我国法律体系之基础的关于人的价值的价值观，存在哪些误区与不合理之处？本文关注的不是具体的法律条款或司法案例，而是想把我国法律作为一个整体，从法哲学的层面探讨在其背后自觉或不自觉地起作用的关于人的价值的价值观。 一、人的价值 为了检讨法律体系背后的这种价值观，我们首先应该从哲学层面澄清人的价值问题。后者是前者的基础，而哲学界关于人的价值的认识又很混乱--这种混乱多少影响到了法的观念。 谈人的价值，我们先得澄清人的价值指什么，然后才能说人的价值是什么。人的价值的所指究竟为何，通常有两种说法：一是指一个人对他人（社会）有什么功用；二是指一个人的可贵之处何在，亦即与物（非人）相比，一个人应该享有怎样的价值？学术界往往把前者称为人的社会价值，后者称为人的个人价值。 笔者将要证明的是，