共同侵权行为及责任的侵权责任法立法抉择.doc

共同侵权行为及其责任的侵权责任法立法抉择 杨立新 中国人民大学法学院 教授 　　关键词: 共同侵权行为/连带责任/关连共同/规则 　　内容提要: 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对共同侵权行为及其连带责任作出了新的规定，其中主要涉及到的是共同侵权行为本质特征究竟是主观说还是客观说问题，以及连带责任应当遵循何种规则的问题。这些规定都与传统的规则有所不同，在制定侵权责任法的时候，应当如何抉择?本文的意见是：可以选择共同侵权行为的本质特征的关连共同主张，但是不能采用新的连带责任规则。 　　制定民法典的侵权责任法已经迫在眉睫，几乎进入读秒阶段，但是对于如何规定共同侵权行为及其侵权连带责任却仍没有引起学者的重视。尤其是在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对共同侵权行为及其连带责任作出了具体的司法解释之后，在这个问题上引起的混乱，是必须在制定侵权责任法的时候予以澄清和解决的，应当作出一个抉择。因此，本文对此提出自己的意见，以期在民法典的侵权责任法中，对共同侵权行为及其侵权连带责任作出一个准确、妥善的规定。 　　一、提出和研究共同侵权行为及其连带责任问题的缘由 　　我国大陆民法关于共同侵权行为及其连带责任的规定，是规定在《民法通则》第130条。这个条文的内容是：二人以上共同侵权造成损害的，应当承担连带责任。这一规定简明、准确，几乎是无可