《2010年3-5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验》.pdfVIP

第36卷第8期 气 象 V01．36No．8 0 2 1 MONTHLY August，2010 0年8月 METE()R()LOGICAL 201 模式中期预报性能检验 蔡芗宁 国家气象中心，北京100081 提 ECMWF、日本模式进行了对比分析。结果表明：三种模式均对亚洲中高纬环流形势的调整和演变具有较好的预报性能。综 22日 合来看，ECMWF模式对各系统及要素的预报最接近实况；日本模式和T639模式次之。另外，选取了2010年3月19 的沙今天气个例进行分析，发现日本模式对于引发此次沙，{!天气的地面强风的中期预报指示意义最好。 关键词：T639模式，中期天气预报，天气学检验 PerformanceVerificationoftheMarchto 2010 May Medium—Range T63 and Models Forecastingby 9，ECMWFJapan CAI Xiangning NationalMeteor0109ical 100081 Center，Beijing Abstract：Inorderto the tousethe ofT639，the verificationonitsmedium- improveability products synoptic in2010 ismadein withtheNWPofECMWFand models．Theresults rangeforecastingspring comparison Japan showthatthethreemodelshave inthe of the circulationevolution goodperformancesaspectpredictinglarge-scale thebestin and inAsianmiddleand latitudeareas．Asawhole。theECMWrFmodeliS adjustment high forecasting mostweather withtheT639and thesandstorm the systemscompared Japanmodels．Taking processduringperiod in of19—22Marchasacase。itiSfoundthat modeIiSmoreeffectivethantheothertwomodelsthemedium- Japan of SUtrace causesth