《AFIS与aQura测试参数稳定性的对比研究》.pdfVIP

第3l卷第3期 纺织学报 V01．31，No．3 2010年3月 JoumalofTextileResearch Mar．，2010 文章编号：0253·9721(2010)03—0123—05 AFIS与aQura测试参数稳定性的对比研究 曹继鹏1”，孙鹏子1 (1．辽东学院，辽宁丹东118003；2．天津工业大学，天津300160) 2种测试仪的测试稳定性进行了对比研究。将2次不同实验(每次实验包括12个方案) 摘要对AFIS与aQura 条件下所生产的生条分别用AFIS与aQura仪器进行检测，用统计学的方法对检测结果进行分析，得出了2种仪器 共有测试参数的稳定测试次数的范围和均值。认为AFIS与aQura2种仪器在检测带籽屑棉结含量和尺寸及棉结 总数方面的稳定性差异相当明显，aQura的测试稳定性要远远高于AFIS；在检测棉结平均尺寸、5％长度、质量短绒 率和根数短绒率指标方面，2种仪器的测试稳定性差异不大，测试稳定性均较高。 关键词PremieraQura；AFIS；带籽屑棉结；棉结总数；5．0％长度；根数短绒率；质量短绒率；测试稳定性 103．62 中图分类号：TS 文献标志码：A on AFISand between aQura Comparativeanalysistestingstability CAO Pengzil Jipen91’-。SUN (1．EasternLiaoningUniversity，Dandong，Liaoning118003，China； 2．TianjinPolytechnicUniversity，Tianjin300160，China) AbstractThis makesa on betweenAFISand paper comparativeanalysistestingstability aQura．After cardsliver twodifferent ineach AFIS testing producedby experiments(twelveplans experiment)with and testresultsare withthe ofstatisticalandthe and of aQura，the analyzed theory analysis rangeaverage testtimesthatcan areliabletestresultofcommontest AFISand arecalculated． of aQura get parameters The conclusionsaredrawnthatforthe ofSCN sizeandtotal foHowing parametersnumber，SCN neps with ismuchbetterthanthatwithAFIS．Forthe of number，thetestingstabilityaQura parametersnep mean