《PM2.5监测技术的发展及测量数据准确性的保障》.pdfVIP

PM2．5监测技术的发展及测量数据准确性的保障 冯 进 (常州市计量测试技术研究所，江苏常州213164) 摘要：随着环境空气质量的不断恶化以及人们对生活环境要求的不断提高，环境空气质量的准确监铡促使P勉．5监测技术不断进步。本文介绍了国内 外P地．5的监测现状，以及重量法、微量振荡天平法、p射线法、光散射法等普遍使用的监测方法及原理；同时指出，可以通过方法比对以及建立量值溯源体 系的方法来实现P№．5监测数据的可比性，确保监测数据准确可靠。 关键词：P屹．5；监测技术；监测方法：可比性 串图分类号：x5 文献标识码：A 国家标准学科分类代码：610．1025 0fPM2．5 and DeVelOpment Assurance MOIlitoringTechnology 0fAccurate MeasllrementR聪lllt Feng恤 近年来，随着经济的飞速发展，PM2。5越来越多地走是一种手工的24小时滤膜采样实验室称重的方法。为 人了人们的视线，已然成为了国内外城市大气的首要污染 了执行美国空气质量标准，从2008年开始联邦管理法规 物。由耽．5所引起的区域性大气污染问题目趋严重，影 规定标准污染物的监测方法必须经EPA认证后才能在 响人体健康和生态安全，乃至社会经济的和谐发展。 各监测站点安装运行。美国将各种监测方法分别认证为 我国于1996年修订的《环境空气质量标准》仅仅对联邦参比方法和联邦等效方法，并一直以重量法作为参 PMlo做出了要求，并没有P№．5的指标。出于环境保比方法，并作为考核空气是否达标的依据。 护的需要，旧的环境空气质量标准早已不适用当今的社 会需求。2012年3月2日，环境保护部与国家质量监督规定了重量法作为PM2．5测量的参比方法，并对其操作 检验检疫总局日前联合发布国家环境质量标准《环境空 规程、质量保证／质量控制做了详细的规定。在欧洲，重 气质量标准》。我国将从2012年开始，在京津冀、长三量法仍然是P汜．5主要监测手段。此外，欧盟还开展了 角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展细颗 PM2．5自动监测设备的比对试验工作，对如何建立 粒物等项目监测，2013年在113个环境保护重点城市和PM2．5等效测量方法编写了技术指南，但没有对PM2．5 国家环境保护模范城市开展监测，2015年覆盖所有地级 自动监测仪器开展认证工作。2008年4月14日，欧盟委 以上城市。标准将在2016年1月1日起在全国实施。员会通过了旨在提高欧盟空气质量的《环境空气质量指 如何开展PM2．5监测工作，如何能确保监测结果准确可令》。 靠，将成为未来很长一段时期内各级环境监测部门及其 日本环境省在2000年初步制定了PM2．5自动监测 他相关部门面临的重要问题。 规范(暂定稿)。在2007年对规范做了进一步修订，在 l国内外监测现状 2009年9月9日正式公布了细粒子P凇．5的环境标准， PM2．5的大气质量标准最早是由美国在1997年提内容与美国的标准相同。在P抛．5标准正式颁布后，日 出的，主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而 本环境省组织了P炮，5自动监测设备与重量法设备的 出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。 比对试验工作，通过这一工作给出PM2．5自动监测认定 而现今，PM2．5指标已经成为了一个重要的测控空气污设备名录。 染程度的指数。目前，除美国和欧盟一些国家以及亚洲 我国对PM2．5的监测相对滞后，国内率先开展 的日本、泰国、印度、中国将PI忆．5列入空气质量标准 PM2．5监测的城市有广州、武汉、兰州和重庆。2006年， 外，世界上大部分