- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学建模垃圾焚烧厂的经济补偿问题.doc
垃圾焚烧厂的经济补偿问题
摘 要
对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控故障发生概率的情况下监测方法和补偿方案。一、问题重述
1.1 问题背景“垃圾围城”是世界性难题,在今天的中国显得尤为突出。数据显示,目前全国三分之二以上的城市面临“垃圾围城”问题,垃圾堆放累计侵占土地75万亩。因此,垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。城市垃圾经过分类处理,剔除可回收垃圾和有害垃圾后将剩余垃圾在焚烧炉中焚烧处理,又可利用垃圾焚烧产生的能量进行发电等获得可观的经济效益。然而,由于多方面的原因,致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题,给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂,计划处理垃圾量1950吨/天(设置三台650吨/天的焚烧炉,排烟口高度80米,每天24小时运转)。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发,有关部门希望能综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素(例如,焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等),在进行科学定量分析的基础上,确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法,并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。1.2 问题提出收集相关资料的基础上以下问题:
(1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准(参见附件1),根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法,实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以你设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据,设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。(2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置(如袋式除尘器)损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加,致使相关各项指标将严重超标(如:烟尘浓度、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二恶英类及重金属等排放超标,附件2给出了一台350吨/天焚烧炉正常运作时的在线排放监测记录)。请在考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。二、基本假设
三、模型建立与求解
3.1 问题
对厂区位置的掌握有利于后面对相关居民区的补偿做评估
3.1.2 模糊分析模型的建立:
由于动态监控评价中有许多模糊因素影响评价结果,有些是定量的,有些是定性的,对评价结果的影响各不相同,而且具有不同的实际含义,为此,我们可以建立综合模糊评判方法对垃圾焚烧厂的进行动态监控。
3.2.1.1因素集和评判集的确立:
根据问题的实际情况,按因素的不同性质分为四个主要因素集:
污染物排放量:A={(A1)酸气,(A2)重金属,(A3)有毒气体及烟尘,(A4)有害有机物}
地理条件:B={(B1)风,(B2)地貌,(B3)降雨,(B4)气温}
居民居住影响因素:C={(C1)住宅情况,(C2)集散程度}
社会效应:D={(D1)对环境影响,(D2)对社会影响,(D3)人民意见}
根据问题的实际情况,又可将这13个二级因素分为30个三级因素,每个三级因素可以给出一个评判集,相应的可以构造出二级因素的模糊矩阵,并解出权向量,从而确定主要因素的隶属度,给出合理监控评价。
3.2.1.2因素集权值的确定:
采用AHP法确定各级因素的权值:
一·一级因素中权值的确定
一级因素中权值的确定,应用MATLAB编程求解如下:
在影响评估值得A,B,C,D四个因素中,A比B的影响稍强,B比C的影响稍强,C比D的影响稍强。
则可得因素比较表如下:
A B C D A 1 3 5 7 B 1/3 1 3 5 C 1/5 1/3 1 3 D 1/7 1/5 1/3 1
①a=[1 3 5 7;1/3 1 3 5;1/5 1/3 1 3;1/7 1/5 1/3 1];
[b,d]=eig(a)
b =
0.8880 0.9061 0.9061 0.8267
0.4121 0.0091 + 0.3738i 0.0091 - 0.3738i -0.5006
0.1847 -0.1730 + 0.0292i -0.1730 - 0.0292i 0.2409
0.0869 -0.0103 - 0.0913i
文档评论(0)