浅析网络言论自由的界限.docVIP

浅析网络言论自由的界限 　　[摘　要]文章以张殊凡事件为背景材料，对一系列问题进行了探讨，如对类似的网络事件应该如何定性?网络言论自由是不是无限的?如果不是，那么其底线在哪里?法律在这个新生的敏感领域又应当扮演何种角色?在经过理论分析后提出了网络立法构想，并认为，网络的舆论谴责力量当然是利大于弊的，但是最终维系整个社会平衡的仍只有法律，网络的所谓“道德法庭”可以对法律的滞后性起到很好的补充作用，然而终究不能代替法律的作用。唯有以善法导之，方能使其成为一股激浊扬清的“激流”，而不是冲垮所有社会基本价值观的“洪水”。 　　[关键词]网络言论自由；网络群体性事件；网络管制立法 　　 　　由于一个13岁的北京女孩张殊凡在新闻节目中的一句话，引发了中国网络的轩然大波。2007年12月27日，中央电视台《新闻联播》播出了一则名为《净化网络视听环境迫在眉睫》的新闻，张殊凡接受采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。” 　　这一则新闻播出后，在一些知名论坛中引起了超出控制的连锁反映，不仅该新闻被网友解读为是为国家广电总局和信息产业部最近发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势，而小姑娘的无辜形象和台词更是被认为是受到了事先安排。而后，一些“激愤”的网民们不仅将张殊凡的个人隐私公布于众，一些更有冲击性的链式反应也随之出现，如准