中国农村赡养习惯与国家法的背离《私法》.docVIP

中国农村赡养习惯与国家法的背离 ——以湖北钟祥石巷村的调查为基础 何永红 内容提要：本文以调查材料为出发点，详细描述了湖北省钟祥市石巷村的赡养习惯。在界定了“家”和“分家”的概念后，按多子家庭、独子家庭和无子家庭三种情形，逐一对赡养习惯进行了描述和分析，并试图从中提炼出一般的赡养规则。最后，论文以基层法院的案卷材料为依据，结合习惯和现行法，对赡养纠纷及其解决方式作了简要的分析。 关键词：分家 赡养习惯 诸子均分 共有 Abstract: Based on an investigation, this paper gives out a detailed description of the maintenance custom in Shixiang village of Zhongxiang city, Hubei Province. Having stated the meaning of “family” and “family division”, the paper describes and analyses the maintenance conventions in three kinds of families: multi-son family, single-son family and no-son family, and strives to conclude general rules of maintenance. Finally, based on the archives from the local court, this paper concisely analyses maintenance disputes and their solutions. Key words: Family Division， Maintenance Conventions， Equally Division Among Sons Common Ownership 一、引 言 这次关于赡养习惯的调查是家庭财产习惯调查的一部分。其调查的总体计划是选择湖北一至二个村庄，调查关于家庭财产的收入、使用、分配等，以及分家和继承习惯引起的纠纷和处理情况；同时，收集家庭财产方面的文书。具体的调查问题都设计在一份问卷里，赡养主要集中于“分家补充”一项，作为问卷的第四部分“代际之间如何分配财产”的一个方面。本次调查以家为基本单位，每家做一份问卷，共收集有效问卷44份。访谈的对象为父母或儿女。由于他们在家中的身份不一样，因此对分家现象的描述和评价可能就有差别，但我们对信息进行了筛选，以让结论所依靠的材料尽量可靠。有关赡养的调查是与家庭财产习惯调查同步进行的，故对调查过程和调查方法不再赘述。调查赡养习惯的目的在于力图去发现和了解事实上农村中有关赡养的规则，也在于更好地理解分家习惯。 调查发现，在分家的家庭中，老人赡养同整个分家析产过程密不可分。在没有分家前或者独子家庭中，父母子女同居共财，老人的赡养较为简单。关于赡养纠纷及解决，我们在村中收集的材料较少，这或者是因为被访谈者隐藏矛盾，所谓“家丑不可外扬”，或者是因为赡养的显性纠纷本来就很少。在农村，一般是矛盾闹大了才会上法庭，所以，从基层法院的案卷中，我们得以了解石牌镇（石巷村所在的镇）赡养纠纷中矛盾最突出的那部分。 本文的主要任务是把我们在调查中所发现的规则描述出来。实际上，有关农村老年人的赡养（或称“养老”），社会学者已有大量研究成果，其最大特点是将赡养放在农村养老保险体系不完善的背景下来研究。“养老问题的解决分别被视作制度优越性的体现，计划生育的对策，老龄化社会到来的应付”。因此，这些文章和本文所采取的视角、方法及结论均有不同。 二、关于家与分家 （一）家的内涵 家首先是一个空间上的概念。农村的房屋通常是“小别墅”式（house）的，家与家之间有非常明确的界限，一般不存在两家人共用走道、楼梯或院坝等情形，每家的土地和山林也都离自家房屋不远。这样的房屋样式有别于城市中单元房（apartment），而石巷村的房屋又有其独特之处，即大多数是由正屋和厢房屋等四周围起来的一个整体。所以，在外形上很容易把家与家之间区别开来。 但是，这个意义上的家是直观的，要更好地理解分家及其赡养习惯，尚需对家的内涵作进一步的界定。从经济的角度讲，中国家庭的属性在于共财，其共财的核心是家庭财产由家政管理人统一管理，家庭成员的收入和支出统一入账，原则上，各家庭成员没有可供自己独立支配的特有财产。我们的调查也“证实”了共财模式在当下仍然延续。家产的来源有两部分，一部分是家庭成员劳动所得，另一部分是从祖父辈手中承继所得，有时后者的比重更大（主要表现为不动产）。家产代代