刑法总论（21世纪高等院校法学系列精品教材） 作者 周光权 著 第三章 刑法基本原则.pptVIP

第三章 刑法基本原则 第一节 罪刑法定原则 一、发展历程 罪刑法定主义起源于英国，展开于美国，最终形成于法国，是公认的刑法领域的法治原则。 二、思想渊源 1.三权分立。 2.心理强制说。 三、基本内容 （一）溯及既往的禁止（事前的罪刑法定） （二）排斥习惯法（成文的罪刑法定） （三）禁止类推解释（严格的罪刑法定） （四）刑罚法规的适当（确定的罪刑法定） 1.刑法明确性 2.禁止处罚不当罚的行为 3.禁止不确定刑 四、罪刑法定原则的司法化 （一）关于刑法的法官解释与法院解释 在适用刑法处理各种案件过程中，法官个人对含义不明或者理解上有分歧的规定进行解释，可以在充分考虑各种方案的合理性的基础上，从容选择最佳方案，可以确保解释结论和案件之间有直接关联性，这是法官解释刑法的好处。 （二）关于刑法的客观解释和主观解释 在解释上追索法律资料是不正确的，解释者不能去探索可能并不存在的、历史上立法者的意思，而应该去追问法律本身客观上的实际意义，根据法的理性进行解释是解释的客观理论的真正基础。 第二节 罪刑均衡原则 一、观念基础 罪刑均衡原则来源于古老的报复观念。此后，刑事古典学派进一步强调，刑罚必须和犯罪的客观危害相当，以此来维持罪刑均衡关系。刑事古典学派认为，犯罪使社会公共福利、公民的自由和安全、社会治安、私人财产以及统治者利益受到实际危害，因而刑罚应当与客观犯罪行为及其危害结果相均衡。 二、立法体现 １.刑法总则确立了合理的刑罚方法。 ２.刑法总则规定了区别对待的刑罚裁量原则和执行方法：根据各种行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性大小，规定了轻重有别的处罚原则。 ３.刑法分则根据各种犯罪侵害法益的不同，以及行为客观危害的大小规定了四百多个犯罪，使得各种程度不同的危害行为都能够有对应的罪名加以规范。 ４.刑法分则根据个罪的具体情况设立了轻重不同的法定刑幅度，对于大多数犯罪根据犯罪数额、数量和情节，规定了多个档次的或者跨度较大的法定刑 三、司法适用 （一）妥善处理刑罚个别化原则 （二）将量刑与定罪置于同等重要的地位 （三）防止重刑主义 （四）追求司法的均衡和统一 第三节 刑法适用平等原则 一、含义 刑法适用平等原则的基本含义就是：就犯罪人而言，任何人犯罪，都应当受到法律的追究；任何人不得享有超越法律规定的特权；对于一切犯罪行为，不论犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、政治面貌、才能业绩如何，都一律平等地适用刑法，在定罪量刑时不应有所区别，一视同仁，依法惩处。就被害人而言，任何人受到犯罪侵害，都应当依法追究犯罪、保护被害人的权益；被害人同样的权益，应当受到刑法同样的保护；不得因为被害人身份地位、财产状况等情况的不同而对犯罪和犯罪人予以不同的刑法适用。 二、适用 （一）定罪平等 （二）量刑平等 （三）行刑平等 * * 在线教务辅导网： 教材其余课件及动画素材请查阅在线教务辅导网 QQ:349134187 或者直接输入下面地址： 在线教务辅导网： 教材其余课件及动画素材请查阅在线教务辅导网 QQ:349134187 或者直接输入下面地址： *