《国际经济法-绪论》.docVIP

（1）主体上：个人与非国际公法主体的法人是否是国际经济关系的主体； （2）表现形式上：个人与非国际公法主体法人及其与国际公法主体相互之间的经济关系是否是国际经济关系； （3）适用法律上：国际经济关系能否适用涉外经济法、民商法及国际私法。 狭义的国际经济关系说认为：国际经济关系仅仅局限于国际公法上 的经济关系； 广义的国际经济关系说则认为：国际经济关系不仅仅如此，举凡涉 外的经济关系都属于国际经济关系。 3、对以上两种国际经济法含义的述评： （1）“狭义说”按照传统的法学学科的标准，严格的划清国际法与国内法、公法与私法的界限，认为应该界限分明，以避免混淆。P24 （2）作者认为上述看法无视国际经济交往的客观情况与事实，不切实际。P24 ②调整对象上：纯粹以国家或国际组织作为主体双方的经济关系，诸如国家政府之间或国家政府与国际组织之间的有关投资、贸易、信贷、技术转让等方面的经济关系，应由国际公法规范加以调整和制约，毋庸置疑。然而在当代现实生活中，出现大量并日益增多的以自然人或法人作为主体一方或双方的国际经济关系。P25 ③适用法律上：上述国际经济关系不但受有关国际公法规范的调整和制约，而且受有关的国际私法规范、各该交往国家的国内涉外经济法规范以及国内民商法规范的调整和制约。在调整和制约此类国际经济关系过程中，国际法与国内法、公法与私法、国际商法与各国的涉外经济法、民商法往往同时发挥作用，并相互渗透，互为补充，而且东道国的国内法往往占有主导的地位。P25 [3]广义说的学者是沿着学以致用、切实有效地解决现实法律问题这个方向进行的。其从当代国际经济交往的客观情况出发，从解决实际问题的现实需要出发，认识到并顺应着国际经济法这一法律部门的边缘性、综合性和独立性，对他进行跨门类、跨学科的总和探讨，从方法论上说，是面向实际、有所创新和可资借鉴的。P28 二、国际经济法的范围：国际经济法与相邻法律部门的交错 1、国际经济法与国际公法的区别2、国际经济法与国际私法的区别 3、国际经济法与内国经济法的区别4、国际经济法与国际商务惯例的区别 2、国际经济法与国际私法的区别 国际私法：又称”法律冲突法”或“法律适用法”，是指在世界各国民 法和商法互相歧义的情况下，针对含有涉外因素的民法关系或商 法关系，指定或确定应当适用哪国法律的法律，其中包括各项具 体规则，通常简称“冲突规范”或“抵触规则”。P34 ？国际私法的范围 ？国际私法的调整对象P35 （4）法律渊源不同 国际私法：主要是各国有关法律冲突或法律适用方面的国内立 法、辅以某些有关法律冲突或法律适用方面的国际 惯例及对缔约国有拘束力的具有同类内容的国际条 约 国际经济法：排除了国际私法上述诸渊源中有关人身方面的非 经济方面的法律冲突规范或法律适用规范，主包 括经济方面的法律冲突规范或法律适用规范、属 于实体法和程序法性质的、有关经济领域的国际 公法规范、国际私人商务惯例以及各国国内的涉 外经济立法。 总之，国际经济法除了在主体、国际私法私人间发生的国际经济关系、国际私法中涉及经济方面的法律渊源等方面与国际私法有所交叉外，其他皆各自独立，而且国际经济法又不局限于此，二者是一种相互有密切联系，又有明显区别的、各自独立的法律部门 3、国际经济法与内国经济法的区别 内国经济法：泛指各国指定的用以调整各种经济关系的各种国内立法，具体包括经济法与民商法。 各国用以调整本国境内涉外经济关系的立法体例： 1、涉外涉内统一：即某些法律规范既适用于内国某种经济关系，又适用于境内同类的涉外经济关系。 2、涉内涉外分流：即某些法律规范只适用于内国某种经济关系，而不适用于境内同类的涉外经济关系；或者恰恰相反，只适用于内国某种涉外经济关系，而不适用于境内同类的经济关系。 国际经济法与内国经济法的区别： 各国国内经济立法中的用以调整涉外经济关系的法律规范，是国际经济法的重要组成部分。在经济立法”涉外涉内统一“，即”统一制”或”单轨制”的场合，那些同时用以调整经济领域中内国关系以及涉外关系的国内法，既属于内国经济法范畴，同时也属于国际经济法范畴。反之，在经济立法”涉外涉内分流“的场合，那些单纯用以调整经济领域中内国关系，即非涉外关系的国内法，就不属于经济法