《审计报告》.pptVIP

* * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * Date * * * 目 标 第七条 注册会计师的目标是： （一）确定是否利用专家的工作； （二）如果利用专家的工作，确定专家的工作是否足以实现注册会计师的目的。 * 确定是否需要利用专家的工作 第八条 如果在会计或审计以外的某一领域的专长对获取充分、适当的审计证据是必要的，注册会计师应当确定是否利用专家的工作。 * 可能需要利用专家的工作的领域： 了解被审计单位及其环境； 识别和评估重大错报风险； 针对评估的财务报表层次风险，确定并实施总体应对措施 针对评估的认定层次风险，设计和实施进一步审计程序，包括控制测试和实质性程序 在对财务报表形成审计意见时，评价已获取的审计证据的充分性和适当性。 * 审计程序的性质、时间安排和范围 第九条第二款 在确定本准则第十条至第十四条规定的审计程序的性质、时间安排和范围时，注册会计师应当考虑下列事项： 与专家工作相关的事项的性质； 与专家工作相关的事项中存在的重大错报风险； 专家的工作在审计中的重要程度； 注册会计师对专家以前所做工作的了解，以及与之接触的经验； 专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序。 * 制定审计程序时的考虑因素 * 专家的胜任能力、专业素质和客观性 第十条 注册会计师应当评价专家是否具有实现注册会计师的目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性。 评估胜任能力、专业素质时的考虑： 个人专家 组织 教育水平和继续教育 专业资格 在专业团体的资格以及执业许可证 以往的专业经验(包括专业领域) 相关会计和审计领域的知识 该专家在该项目中所使用的时间 组织的声誉 有专业胜任能力的资源及其可用的 服务时间 地理位置 项目中个人专家职责的分配 监督和审阅 服务质量的监督政策 * 评估客观性时的考虑： 个人专家 组织 专家提供的其他服务，包括财务报表的编制等 经济利益 商业关系和私人关系 消除或减少客观性威胁的保障因素 经济利益 与客户的商业关系 专家提供的其他服务，包括财务报表的编制等 * 了解专家的专长领域 第十一条 注册会计师应当充分了解专家的专长领域，使其能够： （一）为了实现注册会计师的目的，确定专家工作的性质、范围和目标； （二）评价专家的工作是否足以实现注册会计师的目的。 * 与专家达成一致意见 第十二条 注册会计师应当与专家就下列事项达成一致意见，并根据需要形成书面协议： （一）专家工作的性质、范围和目标； （二）注册会计师和专家各自的角色和责任； （三）注册会计师和专家之间沟通的性质、时间安排和范围，包括专家提供的报告的形式； （四）对专家遵守保密规定的要求。 * 评价专家工作的恰当性 第十三条 注册会计师应当评价专家的工作是否足以实现注册会计师的目的，包括： （一）专家的工作结果或结论的相关性和合理性，以及与其他审计证据的一致性； （二）如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，这些假设和方法在具体情况下的相关性和合理性； （三）如果专家的工作涉及使用重要的原始数据，这些原始数据的相关性、完整性和准确性。 * 在审计报告中提及专家 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 此外，《中国注册会计师审计准则第1152号——向治理层和管理层通报内部控制缺陷》针对注册会计师向治理层通报在审计过程中识别出的值得关注的内部控制缺陷，提出了具体要求 法律法规、业务约定或其他规定可能要求沟通本准则或其他审计准则没有规定的其他事项，本准则并不禁止注册会计师就此与治理层沟通 注册会计师与治理层的沟通和管理层与治理层的沟通之间的关系（第6条） 注册会计师有责任与治理层沟通本准则要求的事项，管理层也有责任与治理层沟通有关治理的事项，但注册会计师的沟通并不减轻管理层的这种责任 同样，管理层与治理层就注册会计师需要沟通的事项进行的沟通，也不减轻注册会计师沟通这些事项的责任 但是，管理层就这些事项进行的沟通可能会影响注册会计师与治理层沟通的形式或时间安排 强