【优质】宗教对国际安全的影响及其对我国的启示.docVIP

宗教 （内容摘要）长期以来，权力政治作为国际事务中的“通用货币”和主流话语流通于西方国际关系学界冷战的结束抗掩盖的诸多非传统安全问题释放，在后冷战作用正在提升  宗教作为人类历史中现象之一，一直问题和主流话语，一直流通于西方国际关系学界冷战的结束抗掩盖的诸多非传统安全问题释放，给安全带来了新的挑战在后冷战作用正在提升 有学者甚至认为“争夺新世界秩序灵魂的斗争已经发生，并且认真看待文化和宗教多元主义已成为21世纪最重要的对外交政策的挑战之一”。 “宗教的全球复兴和世界性非世俗化趋势正在使宗教回归到国际关系的研究之中 面对当前国际关系“非威斯特伐利亚化”的挑战，国际关系学界扩大了研究范围， 各种研究进路应运而生，试图将宗教和宗教安全融入国际关系研究。有学者international political theology） 国际关系中宗教安全问题的突显 在后冷战的世界里，全球化已无处不在。除了人们熟悉的经济、政治、传媒等领域的全球化飞速发展之外，宗教领域也出现世界性复兴趋势，“宗教全球化”被视为全球化进程的一个重要组成部分。 宗教信仰人群在全世界范围内迅速增长，这在基督宗教（尤其是五旬节派等）、伊斯兰教和部分民间宗教方面表现得尤为突出。而基督教新教保守派和伊斯兰教保守派势力的持续增长，更是20世纪下半叶以来世界宗教最引人注目的两大趋势。 全球宗教大规模复兴从不同方面型塑了当今国际政治格局，对现行国际关系原则和制度构成了挑战。宗教政治化和政治宗教化现象的出现， 突出了国际安全中的宗教因素，其中显见者便是宗教对国际和地区性冲突的影响。当今世界无论是恐怖袭击、种族动乱等非传统安全问题，还是巴以僵局、南斯拉夫内战等地区冲突，都具有深刻的宗教根源。宗教信仰所具有的排他性、由宗教认同导致的持久憎恶感、对宗教圣地的争夺，以及边界与边界的交错，都增加了宗教问题引发冲突的可能性冲突的强度烈度。冷战结束以来“弱国强宗教”已成为许多发展中国家的特征和国际关系的新景观，这也使一些国家的内部冲突失控和外溢，使宗教在世界范围更加政治化并更具对抗性。全球宗教复兴也加剧了跨界宗教和民族流动，导致国际宗教散居社会的形成，并造成双重和多重认同问题如伊斯兰教已成为欧洲第大宗教，但非欧洲人的宗教 不仅如此，9.11事件使宗教日益成为各国外交政策的重要考量Thomas F. Farr）） 目前在美国，宗教自由问题已与人权问题脱钩而成为独立的外交政策议题，宗教在美国对外政策中已出现立法化、机构化、国际化、草根化等趋势，对所谓国际宗教自由的关注可被视为美国自越战以来在对外政策上“两党一致”破局新的外交政策“意见一致”， 用莱斯利·H. 盖尔布（Leslie H. Gelb）及贾斯廷·A·罗森塔尔（Justine A. Rosenthal）的话来说，“道德、价值观、伦理观和普世原则——这套关于国际事务的理念一度曾是布道家和学者的专属领域——而今在美国外交政策圈子里却已深入人心”。 宗教与国际关系和安全问题的关联性 世界所有主要宗教，但宗教战争安全研究一个重要的内容便是对战争的反思 虽然国际关系理论界一直在自我调适、修正和改造，并力图对国际关系的新发展做出理论适应和诠释，但目前仍无法充分回应由宗教因素引发的国际安全现实问题,以至出现“再造国际关系理论”的尝试。 随着全球宗教复兴，宗教 宗教与国际关系和安全的关联性与宗教所具有的世界观、身份认同、合法性来源以及正式组织机构的属性有关。学界一般认为，宗教主要通过以下路径影响国际关系和安全：首先，宗教观念和信仰通过影响决策者、社会舆论和普通民众作用于外交政策，这也是宗教影响国际关系和制度的最重要的方式；第二，宗教是可被国际体制内各种行为体利用的合法性来源之一，如“圣战”使战争行为合法化，而当代“正义战争”观念和“人道主义干预论”也具有宗教和神学渊源；第三，“与国家有关的宗教行为体”和“非国家宗教行为体”直接或间接地介入国际事务，而某些宗教领袖在国际政治舞台上也有重要影响力；第四，宗教是国际关系中跨国群体认同或身份建构的最主要方式之一；第五，宗教成为国际关系中与军事和经济力量等相对应的“软实力”。宗教价值观念和准则以不同方式影响国际舆论和制度，而运用“软实力”也是宗教团体影响所在国外交政策的最重要如非唯一的方式；第六，通过跨国/跨界宗教现象和运动，如宗教冲突、传教运动、宗教恐怖主义以及人权问题、人口增长和堕胎等与宗教有关的问题作用于国际关系和安全。 对上述关联性，英国国际关系学者海恩斯(Jeffrey Haynes)指出，国际宗教行为体一直被视为在国际政治中与影响国家和国家权力的关键问题还扯不上边的“有趣现象”，“但如今不同宗教行为体不仅能直接影响国家的内政从而对国家权力有所牵制,......而且也对国际关系有着意义