《行政诉讼法案例》.docVIP

一、长虹摩托车配件商店诉南京市质量技术监督局行政处罚案 [提示] 本案是一起因行政机关未履行告知义务导致其败诉的行政诉讼案。值得注意的是“行政处罚决定不能成立”时，法院应适用撤销判决抑或确认无效判决？因为这两种判决在诉讼法意义上及实体法意义上均有重大区别。 [案情] 原告南京市白下区长虹摩托车配件商店(以下简称长虹摩托车配件商店),住所地在南京市中华路1号C区85号、125号。 被告南京市质量技术监督局(以下简称技术监督局),住所地在南京市成贤街43号。 张明辉系长虹摩托车配件商店业主，又系南京康复摩托车配件厂副厂长。张明辉于一九九九年六月二十四日，因涉嫌造假被南京市公安局雨花台区公安分局刑事拘留，七月十六日被决定取保候审予以释放。二000年三月二十四日上午，南京市公安局雨花区公安分局通知张明辉等人前去办理解除取保候审手续。当日被告在该局向被同时处理的五起行政处罚案件相对人进行行政处罚决定内容的告知程序。本案原告业主张明辉未到场，其母亲到场。被告技术监督局于2000年3月30日作出（宁）技监罚字（2000）第J005号技术监督《行政处罚决定书》，认定原告销售了由南京希普尔机械厂生产和南京康复矿山机械配件厂生产的标有“SUZUKI”、“MADE IN JAPAN”（中文意为“铃木”“日本制造”）字样的摩托车发动机；以上事实违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十五条规定，依据《中华人