怀念宋华青教务长.docxVIP

PAGE24 / NUMPAGES24 2012年01月11日?? 2012-01-11 09:10:21|??分类：? HYPERLINK /litai0515@126/blog/ \l m=0t=1c=fks_087065083080084067084087094095085086080071082083094070081 \o 默认分类 默认分类|字号?订阅 (博客)怀念宋华青教务长 ? 我一直称呼宋华青为“宋教务长”，其实他早就当了山西大学副校长。因为我这样称呼惯了，也就没有再改口。应该说，他算是我的一个恩人。尽管当初在打我右派的问题上，我相信他作为学校反右运动的主要负责人之一是投了赞成票的。但我却并不因此而怪他。这第一是因为当初我不足20岁，在某些事上确实不知分寸引起过他的不快：比如在他代表学校纠正我被错打成“小胡风”的问题时对我是既尽责又耐心的，我还几次三番给他出难题这让他有点烦；后来在“鸣放”当中我提的些意见也是不知深浅，而且在无意中卷入了他们上层的某些矛盾，可能真地给他带来了某些被动。在当时的那种政治环境和氛围下他同意划我右派似也不足为奇。何况那时的情况划右多多益善，也就是说打我右派容易，保我平安无事却很难，甚至还要承担犯“温情主义错误”的风险。最令我难忘的是后来，当他发现我的这顶右派帽子把我推入了那么深重的苦难之后，确实向我表现出了明显的懊悔，并且始终不渝地尽可能为我提供了种种帮助，以设法挽回和补救由此带给我的一系列后果。 几十年来，我经常回忆起当年和宋华青交往中的每件事的每个细节。随着年龄的增长和阅历的加深，我愈是觉得许多事值得自己加以反思。比如年轻时我从来不曾想过，当年刚刚进入山西大学读书时年方十八九岁的我，不过是漂浮涌动在由几千名学生构成的人潮中的一粒粟而已。如果不是因为被错打成了“小胡风”，我可能永远也不会进入宋华青的视野。而当时反胡风和肃反运动刚过，像我这样被错斗错处的教师和学生也并不在少数。他作为全校的行政主管，为我一个人的事耗费了那么多的精力和唇舌，应该说他是为我尽了力的。按说这已本属不易，更难得的是在我又被错划右派之后，他竟能在延续长达二十多年的时间里始终记挂着我，给了我无数次的关照和帮助。应该承认我的倒霉主要是大环境使然，而在倒霉中遇到了宋华青，则应该算是我的幸运。 他原来是山西省一个有名中学即山西运城康杰中学的校长。我刚入学的时候，山西大学刚把原来所属的工学院、医学院和师范学院分出来各自独立建院，所以我们上的就是山西师范学院。等我们离开的前夕又恢复了山西大学的校名。师范学院建院伊始，宋华青来这里当了第一任教务长。教务长这个职务，当时在学校里面可以说相当于政府的总理，因为整个行政和教学事务都归他负责。师范学院独立建院后的首任校长梁园东是个历史学家，民主人士。担任学校最高行政职务的党内干部是副院长苏贯之，显然他是掌握实权的。而具体的行政事务主要是靠宋华青管。我上大学头一天，已经报到了，还没上课，从天津北京来的新生们就进城去逛，看太原市容。到太原五一百货大楼，楼梯上碰见宋华青，有认识他的同学跟他打招呼，他也亲切和蔼地应答，还笑嘻嘻地跟我们搭讪。我才知道这是学校主要管事的领导。他人很和气，却也隐隐地不失威严，但是显然不修边幅，个子很高，中分着的头发比较长，蓝卡其布的中山装套在身上也是松松垮垮的。后来他跟我说起，那年他才三十四岁，因为那时我们的年纪小，只有十七八岁，所以在我们眼里，他显得很面老。 我个人真正认识他，是在给我的“小胡风”问题平反的时候。1955年10月28日，我被以这个罪名开除回了家。中间隔了三四个月的时间，到第二年二三月份，又接到学校通知让我回校复学。但是要求我暑假开学再回去。我就乖乖地等到1956年9月1号开学。 开学回去上课没几天，学校召开肃反总结大会。我是在肃反当中被当“小胡风”开除的，总结大会上我记得是副院长苏贯之作报告。像这类事，按常规当然要由他这个党内领导干部来做，因为正校长只是个民主人士。苏贯之在报告里，先是一条条地历数了肃反运动取得的伟大成绩。他说运动的成绩是主要的，查出了几个反革命，查出了多少人有历史问题，等等。但是也有一些难以避免的缺点和错误，就是有一些不该斗的也斗了，不该处分的也处分了，错斗错处了一些人。他在报告里讲的一句话给我印象特别深刻。他说：“我们当时搞肃反的时候，我们的原则和方针是‘有鱼没鱼全撒网，是猫是虎当虎打’，因此也就不免也错斗了一些好同志。”他在这样说的时候并没有评论这个方针的对错。只是说确实有些人被错斗了，最后查出他们不是反革命，这有利于以后对他们的使用。但是他随即又把话锋一转，说：“但不是反革命，并不意味着他们一定是好人；是好人也不一定是好教师，好学生。”第二天，就在全校各系各班级分组讨论苏院长的报告。在讨论中，我就在这个