李方元开题报告.docVIP

毕业设计(论文)开题报告 题 目： 电力系统的接地电阻智能测量 的系统设计 院： 电气信息学院 专 业： 电气工程及其自动化 学生姓名： 李方元 学 号： 200701010801 指导教师： 黄望军 2011年月日 的接地电阻，令人很难相信和接受。接地技术无论在理论和实践上都不可轻视。 有地方说，精通接地技术的人是一流的电气技术人员。这个只要看看有关接地技术的专著就会明白。形成这种情况和高等教育有关，相关的专业课较少涉及或者干脆没有。另一方面，建筑工程的智能化、消防、安防却又对接地提出了较高的要求。 接地电阻测量往往是一次性的，只有参与者对其过程清楚，局外只能作些猜测而难以提出不同的看法。定期复测对城市建筑相当困难，主要是停电和环境条件的不允许，还包括场地尺寸、地面设施、地下管道等等。因此，施工过程中接地电阻的测量往往至关重要。接地电阻测量中引起误差的原因很多，包括土壤结构、土壤湿润程度、测量仪器的性能、测量方法、布极的相对位置、地中杂散电流的影响等等。但这些因素要么影响不大，要么可以部分克服，真正影响接地电阻测量的因素是竣工时地下普遍存在的，相互交错的金属管道或其他金属导体。分析原因可用常用的直线测量法来说明。在接地体(接地网)与辅助电流极形成的直线上，辅助电压极位于5O％处，这是直观的零位点。如果考虑到零位点从无限远处移近后带来的误差，可置辅助电压极于 61.8％(理论值)处或64％(推荐值)处。如果在接地体与辅助电压极之间存在金属导电体(与两极连线相垂直的线形体可忽略)，则实际零位点向辅助电流极方向移动，可以推导出此时测得的电阻值将减小；同理，如果在辅助电压极与辅助电流极之间存在金属导电体，可以推导出此时测得的电阻值将增大。由于靠近接地体(一般情况即靠近建筑物)的地方金属管道或金属导体明显增多，所以测得的接地电阻大多是减小值。随着电子技术的快速发展，人们寄希望于新的方法或仪器来解决接地电阻测量中的问题。 2、接地电阻测量方式及测量原理 接地电阻测量方法通常有以下几种：两线法、三线法、四线法、单钳法和双钳法实际测量时，尽量选择正确的方式，才能使测量结果准确无误。两线法条件：有已知接地良好的地，如PEN等，所测量的结果是被测地和已知地的电阻和。如果已知地远小于被测地的电阻，测量结果可以作为被测地的结果。适用于：楼群稠密或水泥地等密封无法打地桩的地区。接线：E+ES接到被测地，H+S接到已知地。三线法条件：必须有两个接地棒：一个辅助地和一个探测电极。各个接地电极间的距离不小于20米。原理在辅助地和被测地之间加上电流，测量被测地和探测电极间的电压降，测量结果包括测量电缆本身的电阻。适用于：地基接地，建筑工地接地和防雷接地。接线：S接探测电极，H接辅助地，E和ES连接后接被测地。四线法基本上三线法在低接地电阻测量和消除测量电缆电阻对测量结果的影响时替代三线法测量时E和ES必须单独直接连接到被测地。该方法是所有接地电阻测量方法中准确度最高的。单钳测量测量多点接地中的每个接地点的接地电阻，而且不能断开接地连接防止发生危险。适用于：多点接地，不能断开连接，测量每个接地点的电阻。接线：用电流钳监测被测接地点上的电流。双钳法条件：多点接地，不打辅助地桩，测量单个接地。接线：使用厂商指定的电流钳接到相应的插口上，将两钳卡在接地导体上，两钳间的距离要大于0.25米。 7-8V。实际测量时往往从提高测量电路信噪比入手，采用加大注入电流、减小干扰信号和在测量结果计算中去除干扰信号等方法来提高测量的准确度。 3.2电位降法接地电阻测量中存在的问题 ⑴ 工频地电流的干扰 考虑频率影响时，接地电阻实为接地阻抗，有阻性分量和感性分量。因此，从接地电阻的概念及工程实际出发，只有在50Hz电源下测接地电阻值才符合规程要求。在利用50Hz工频信号进行测量时。用电系统中的工频感应及三相系统的不平衡电流都会对测量形成干扰，严重时使测量结果产生较大误差而测量数据无效。 ⑵ 土壤导电率不均匀 变电站接地网接地电阻的传统测量方法的推导是以土壤为均匀结构为前提而导出的，但在实际情况中土壤的结构往往是分层的，各层可能具有不同的厚度和不同的电阻率，因此在运用传统的测量方法时必定存在方法误差。方法误差的大小取决于接地网所在地土壤的不均匀程度。 ⑶ 引线互阻的影响 传统测量方法中使用较长的电流极引线和电压极引线，引线不仅增加了布线的劳动强度，而且容易受