771、非居民税收管理案例.pptVIP

深圳市地方税务局 基本情况  税务争议? 税务争议结果 中华人民共和国政府和日本国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定 国税发[1994]148号文的规定: （三）关于外籍人员是否具有个人所得税纳税义务的争议: 争 议 纳税人 税务机关 处理结果 B A A公司派遣人员来华停留天数由于均不超过协定规定的183天，没有在中国境内缴纳个人所得税的义务。而且有的月份是由C公司派遣人员到B公司，既然不是A公司的雇员，那么当然也就不属于A公司在常设机构工作的人员，C公司也没有为B公司提供劳务并构成常设机构，因此C公司派遣的人员也不应该在中国境内缴纳个人所得税。 政策依据：中日税收协定第十五条第一款、第二款第一点规定 1 第一是在中国停留连续或累计不超过183天 2 主管税务机关指出，中日税收协定第十五条第二款明确必须同时满足三个条件，A公司的派遣人员才能仅在日本征税： 3 第三是工资薪金不由其母公司在中国境内的常设机构或固定基地负担 税 收 第二是工资薪金不是由中国境内雇主支付 或代表中国雇主支付 A 根据合同和国税发[1994]148号文 A公司派遣人员在中国境内工作期间的工资薪金由A公司在华常设机构负担，不满足仅在日本征收个人所得税的条件，应就其在中国境内工作期间取得的所得在中国缴纳个人所得税。至于C公司派遣的人员，虽然属于C公司的雇员，但C公司并未直接与B公司签订合同并