发展社会学之浅淡中国模式.ppt

发展社会学浅谈“中国模式” 目录 一、何为“中国模式” 二、“中国模式”的背景 三、“中国模式”所取得的成就与经验 四、理性看待“中国模式” 五、“中国模式”的发展方向 一、“中国模式” 所谓“中国模式”，主要是指从中国开放改革30年的经验总结出来的一种发展路径。客观地说，如果我们对中国过去的30年做一个研判，它确实在发展历程中走出了一个属于自己的独特模式。这个模式既不同于老牌的西方工业化国家走过的道路，也不同于二战以后日本、韩国等走过的道路。当然，相比起来，“中国模式”同日本或韩国的模式，比同西方模式更加相近，但也不能划等号。而且，“中国模式”又不同于冷战结束前的苏联和东欧的发展模式。中国在过去30年里，确实是没有完全照搬它们中的任何一个。 就目前来看，“中国模式”确实是具有中国特色的一种独一无二的模式。 二、历史大背景 说到“中国模式”背景，在这里仅仅探讨30年改革开放的背景，胡锦涛曾说过： 一方面，从我国自身的情况看，“文化大革命”十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。邓小平同志曾经说，“文化大革命”结束时，“就整个政治局面来说，是一个混乱状态；就整个经济情况来说，实际上是处于缓慢发展和停滞状态。”我们必须通过改革开放，增强我国社会主义的生机活力，解放和发展社会生产力，改善人民生活。 另一方面，从外部环境看，20世纪70年代世界范围内蓬勃兴起的新科技革命推动世界经济以更快的速度向前发展，我国经济实力、科技实力与国际先进水平的差距明显拉大，面临着巨大的国际竞争压力。我们必须通过改革开放，带领人民追赶时代前进潮流。 三、中国模式取得的成就与经验 “中国模式” 正确处理了改革、发展、稳定的关系。中国的经验是：发展是目的，是硬道理，是第一要务；改革是手段，是动力；稳定是前提，是必备条件，三者相互依存，互为条件；改革和稳定为发展服务，发展能够促进改革和稳定，改革必须带来发展，使尽可能多的人受益。 “中国模式”没有走极端、搞单一化，而是实行多元化、多样化、混合化。既否定了单一公有化，又没有搞全盘私有化，从而能够发挥多种所有制的优势和作用；既改变了方式单一的平均主义倾向严重的分配制度，扩大收入差距，鼓励部分人先富，又强调缩小过大的收入差距，防止贫富高低悬殊、两极分化，最终要达到共同富裕，公平效率并重，更有利于发展和稳定；既改变了传统的计划经济体制，又没有一切市场化、完全自由放任化，注重发挥了政府宏观管理的作用，更有利于纠正市场失灵和政府失灵，特别是致力于公共基础设施的大规模建设，为中国经济发展创造了极为有利的条件。 中国的改革是积极稳步向前推进的，可以说是世界改革史中最成功的，30年的改革开放，使中国发生翻天覆地的变化，旧貌换新颜，其成就已超过了工业革命时期的英国，19世纪的美国。 中国改革成功的主要原因有七条：以解放思想为先导，经济体制的根本变革，对内改革和对外开放相结合，选择适合中国国情的改革路子、以计划经济为主、市场调整为辅—— 计划和市场相结合——建立社会主义市场经济体制的渐进改革策略，保持改革、发展、稳定的良性循环，重视经验总结和理论指导，坚持改革的社会主义方向。30年的改革开放，改变了中国，并影响世界。 这三十多年来，中国取得了举世瞩目的历史性成就。一是经济社会快速发展。改革开放30年，中国经济平均以9.75%的速度快速增长，国内生产总值由1978年的3600亿元人民币上升到 2011年的47万亿元人民币，成为世界第二大经济体，经济总量已超过七国集团的加拿大、意大利、俄罗斯、法国、德国、日本；中国的人均GDP也由1978年不足100美元上升到2007年的4000美元以上，人民生活总体上实现了由温饱到小康。在这个基础上，民主政治建设、文化建设、社会建设、党的建设全面向前推进，综合国力上了一个大台阶，国际地位和影响不断提高和扩大。 四、理性看待“中国模式” 中国现行的模式，虽然取得了显著的成效，但还不成熟、不完善。其不足之处主要表现在以下方面：创新动力不足，技术进步不快；资源短缺，环境污染，压力加大；贸易摩擦不断、出口受阻、国际竞争激烈、外贸条件恶化、外贸顺差过大、外贸依存度太高；工业、城市、东部地区发展快，农业、农村、中西部发展滞后，“三农”问题严重，城乡、地区发展差距扩大；收入差距扩大，发展成果分享不均；公共品供给不足，看病难、买房难、上学难、就业难，生产安全和社会治安问题比较严重；农民、农民工、下岗职工等弱势群体问题比较突出；民主、法制不健全，诚信缺失、道德失范明显，政府有些不该管的事仍然还在管，有些该管的事又没有管好，腐败现象也比较严重。由此我们需要理性看待“中国模式”，有如下几点： 第一，全世界发展中国家里，有几个能像中