公司破产清算与重整的不同.docVIP

公司破产清算与重整的不同 摘要:2007年6月1日施行的《中华人民共和国破产法》（以下简称《破产法》）借鉴外国的立法经验创建了重整制度，使得破产清算与重整、和解成为并列的三大破产制度。为了正确理解和更好地具体运用，有必要分别从设立目的和宗旨、适用范围、程序开始的原因、程序参与主体、程序中所采用的措施等各个方面对破产清算和重整的差异性进行加以比较分析。 关键词：破产清算 ；重整程序； 管理人 我国《破产法》重整制度是破产法价值趋向发展的一大突破，重整制度把清理债务和企业拯救紧密地结合起来，其突出的价值在于把债权人的权利的实现建立在重整企业复兴的基础上，力图使企业的运营得以保留，避免企业进入破产程序，更强调平衡维护各方利害关系人的权益，保护社会整体利益。破产清算是指已经具备破产原因，由于当事人的申请或依职权，为了清偿债权人正当合理的债权，破产管理人对破产财产进行管理、变价，并依据债权人会议的决定对破产财产实行以分配为目的的清算程序。重整是指对可能或已经发生破产原因但又具有挽救希望的企业法人，由利害关系人申请，通过对各方利害关系人利益的协调，借助法律强制进行营业、资产重组与债务清偿，以避免破产，获得重生的法律制度。破产清算与重整作为两种各具独立价值的程序，两者具有很多不同之处，主要由以下几点： （一）设立目的和宗旨的不同。破产清算主要是债权实现的一种特殊形式，破产人的财产分