13工程设计不合格评定标准.docVIP

工程设计不合格品评定标准 目的 为加强对设计不合格品的控制，提高设计产品质量，对工程设计不合格品的评定标准作如下规定： 相关文件 《不合格品控制程序》 职责 由本院技术委员会负责评定，技术委员会主任批准。 措施和方法 4.1 评定标准 4.1.1 设计产品严重违反国家现行建设方针、政策、法律法规者，必须重新设计或导致施工返工； 4.1.2 不符合设计任务书中提出的主要功能及使用要求者； 4.1.3 设计面积或设计概算超出上级批准文件规定，超过允许范围者； 4.1.4 设计存在严重不安全隐患，设计不当，浪费严重者；主要专业出现“大错”者。 4.1.5 设计深度不够，图纸内容过于粗糙，错、漏、碰、缺过多，造成施工困难者； 4.2 对定为不合格的设计产品，应按《不合格品的控制程序》规定进行处置并验证。 4.3 设计产品质量评定标准 4.3.1 本办法适用于本院工程项目进行设计质量评定之用。 4.3.2 设计质量评定，以经过校审修改准备出图及出图后的图纸和文件为评定对象。 4.3.3 在设计质量评定及复评工作中，必须严格遵守国家和省主管部门颁发的有关法令、规范、规程、条例、标准、设计原则、设计文件、深度规定和本院有关技术规定。 4.3.4 工程设计质量评定先由设计所内部初评质量等级，再由院技术委员会评定工程设计质量等级。 4.3.5 正常设计质量评定在出图前进行，评定后应填写评定表，作为设计文件归档。 4.3.6 设计的质量标准为： （1）总体布置、单体设计因地制宜、布局合理、用地紧凑合理，工艺设计先进、合理、可靠。 （2）设计标准适当，符合国家有关规定。 （3）平面布置紧凑，满足工艺及使用要求，通风朝向、消防、卫生等较好，与临近建筑物关系恰当。 （4）建筑物美观大方，简洁朴素、装修标准与等级要求相适应。 （5）结构选型和布置经济合理，传力系统明确，计算正确合理，构造牢固可靠，方便施工。 （6）设备选型，系统布置经济合理，计算正确安全可靠，管线紧凑。 （7）正确贯彻执行各种规范、规程、定额和有关技术规定。 （8）方案、初步设计按批准的面积、投资标准进行，如有超过必须有充分理由和依据。施工图按批准的初步设计进行。 （9）概算能正确反映设计内容，不错项、不漏项。 （10）设计文件完整、准确、图纸符合国家统一标准图标准及建筑工程设计文件编制深度的规定，各工种基本协调，基本无错、漏、碰、缺，图面及标注简洁清晰，字迹端正，说明简要，能正确表达设计意图。 （11）正确选用标准通用设计和重复使用图。 （12）设计中充分考虑建筑工业化要求，施工方便，有利于缩短施工周期。 （13）采取有效措施节约三材能源、土地、投资、经常费用等，符合环保要求，与同类工程比较，有一定的改进及效果。 （14）采用经过试验，鉴定的新技术、新结构、新材料、新设备。 4.3.7 设计质量评定分为合格、不合格二级。 （1）合格设计 （a）基本上达到设计要求，在设计方案上尚有一定缺点，但对使用安全无大影响，经济上无大浪费。 （b）每项工程中按专业无大错误，中错误不超过3个，小错误2号图纸一张不超过6个。 （2）不合格设计 （a）有严重缺点、错误，不能满足生产或使用要求，存在明显的严重浪费和不安全者。 （b）不合格的设计应指定重做，不能出图，经返工后，重新评定设计等级。 4.3.8 设计错误分类 设计分大、中、小三类错误：大错误指严重影响功能与使用，影响建筑物安全或造成较大浪费者；中错误指不致对使用、生产与安全有较大影响者；小错误对使用、生产及安全影响不大者。 大错误 （1）违反国家现行有关设计标准、规范、规程、不符合安全、防火、环保有关标准规范。 （2）不符合主管部门批准的要求。 （3）主要尺寸，主要标高在本套图纸中无法核对而能引起施工错误者。 （4）标准图、通用图、复用图选用错误，影响生产与使用者。 （5）擅自扩大建筑面积，不适当地提高建筑标准者。 （6）因设计不周引起其它工程交叉间的矛盾，需做较大的设计返工者。 中错误 不符合规范、规程的非原则性问题。 构造设计不合理，对使用有影响或造成一般浪费者。 （3）非主要尺寸、标高错误引起其它工种返工者。 （4）较重要的技术条件缺少必须的说明，或文字说明与图纸内容不符合造成误解，容易引起施工错误者。 （5）配件或材料选用错误以及数量错误造成浪费者。 （6）图纸交待不清，缺少必要的详图以及设计漏项。 小错误 （1）投影错误不影响识图的。 （2）漏划尺寸线、指示线以及箭头不清，文字数字过小、过草，但不致引起误解的。 （3）明显的文字错误和尺寸错误，但不影响施工的。 （4）违反制图规定以及不适当扩大图形比例的。 （5）图号、图名、图纸目录填写错误，但不造成后果的。 （6）看图时不致引起误解的