HC华为对比分析.ppt

使用说明 配套资料 华为交换机产品线介绍 华为路由器产品线介绍 华为行业解决方案介绍 华为的备件体系 客户眼中的华为设备1 客户眼中的华为设备2 实际测试华为93的表现 交换机系列产品对应关系 华为交换机整体策略 高端数据中心级交换设备缺失： 高举高打，通过12500进行屏蔽，虽然华为在一些指标宣传上进行了夸大，但产品架构决定了其天然的缺陷，可以通过相关招标参数进行屏蔽。 高密万兆产品缺失： 抬高商务。华为93虽然可以提供12口高密万兆，但仅有其形，板卡软件特性缺失严重，无法满足行业网特性需求。通过软件指标限制其高密板卡使用，从而提高华为商务。 S58 Mini机框式设备缺失： 以低打高。S5800系列产品定位于Mini机框设备，指标高、端口多、可插卡、业务全，无论在数据中心还是园区网，都是汇聚层差异化重要产品。 千兆二层系列产品缺失： 引导“千兆到桌面”。千兆到桌面已经在行业形成从点到面的组网趋势，要重点引导千兆到桌面解决方案，二层接入、三层汇聚，实现以低打高的产品组合。 注意事项 我司交换机产品线非常全面，适当的引导就可以形成以低打高的局面，但如果被华为提前布局，特别是高端方面也容易形成93打12500的被动局面。 高端交换机分析 93产品实质分析-交换容量1 5.12T交换容量： 2010年5月中旬，华为同步刷新了中英文网站，把S9300系列产品的指标、特性大幅度上调。其中9306和9312的交换容量宣称到了5.12T，经过分析其真实能力如下： 1，从产品销售清单可以看出，S93的引擎还是原来的SRUA、SRUB，而SRUA、SRUB的交换容量在华为网站的FAQ上可以查询，交换容量为1T、2T。所以以现有的引擎绝不可能支持到5.12T。 2，在贵州电力数据中心项目中，招标参数是按照我司12500产品来写的，但是华为向客户展示其新指标，宣称包括交换容量在内的各项指标自己都能满足，但当我司提出产品测试后，华为方面马上改变口径，说5.12T新引擎、48端口万兆等目前还是实验室产品，可能不方便借货等借口推辞。 华为网站单板手册介绍：/support/pages/kbcenter/view/product.do?actionFlag=searchManualContentsweb_doc_id=SC0000580803material_type=ProductManualpart_no=10112 93产品实质分析-交换容量2 华为官方网站其他宣传资料介绍如下，其引擎最大交换容量为512G（单向），双向、双引擎为2T，5.12T指标纯属虚构。 93产品实质分析-9303 9303指标分析： 9303采用低成本解决方案，引擎上并不带交换芯片，跨板之间的数据转发通过三个业务板fullmesh互链。那么互链带宽有多大呢？参考华为的FAQ： 93产品实质分析-48端口万兆 48端口高密万兆，真的可用么？ 功耗漏洞：我们知道高密度万兆接口板目前最难解决的就是功耗问题，目前华为在资料中宣传48端口万兆板卡为260W，而其彩页在介绍整机9312功耗时却小于1600W，前后无法对应。 由于板卡并未实际使用，所以宣传资料难免疏漏。 容量漏洞：从万兆能力反推设备的交换容量，也可以看出不一致。 华为在各种资料及对外宣传中宣称其48口万兆可以全线速转发，如果用户不信可以进行测试。可以简单推算一下，48口万兆线速，对应的包转发率为48×15=720Mpps，这样算下来，9303整机也有2160Mpps，和实际宣传不符。 华为巡展所有93相关模块都上电展示，只有48口万兆放在旁边静态展示。 93产品实质分析-12端口万兆 12端口高密万兆，这个真的存在，但功能如何呢？ 华为93的12端口万兆单板采用broadcom的BCM56821低成本万兆方案。和我司51同一水平。 存在较多功能缺失：IPv4路由表12K，IPv6路由表6K，不支持MPLS/QinQ/优先级映射，ACL 2K，端口缓存整板2M。仅仅适合用于万兆终端接入。 12端口万兆单板使用限制，在9312上只能用于主控板上下两个槽位，其它槽位3:1收敛。 93产品实质分析-200ms缓存 200ms包缓存： 200ms缓存的指标一直是数据中心级交换机产品区别普通园区产品的关键指标之一。目前华为S93系列采用的是BCM的芯片解决方案，目前还没有大缓存方案。 所以华为S9300产品在宣传该特性的时候也比较含糊，写到专门设计了大缓存线卡，也就是说如果要支持大缓存，还需要特殊的板卡，这个一定要注意。现在我们能看到的华为公布的所有A、E等系列板卡都是不支持大缓存的。 同时缓存这个指标无法实现集中式代理，必须在每个端口上都支持，所以可以肯定，华为93在宣传彩页上的改动仅仅就是为了应付和我司12500对打时候的技