从责任竞合的角度的研究倒签提单的若干法律问题.pdf

从责任竞合的角度研究倒签提单的若干法律问题 (硕士论文摘要) 专 业：法律硕士 研究方向： 国际经济法 作者姓名：彭惠芳 指导教师： 顾百忠副教授 提单最早源于中世纪，它是海上货物运输中由承运人向托运人所签发的一张 单据。随着航运事业的不断发展，提单的作用在整个航海贸易中日益突出，占据 了国际贸易中的重要地位。也正是因为提单重要性的不断提升，使得有关提单的 立法得到了进一步的发展，从最开始的商人航海贸易的实践和习惯，发展到后来 的判例、成文法，甚至法典。更值得注意的是，由于海上货物运输具有国际性， 故提单的相关法律问题也迫切地需要通过国际统一的规定加以明确，这也推动了 国际公约的制定。 现在，关于提单的立法『F在不断完善，但实践中新的问题仍然层出不穷。倒 签提单就是提单相关法律问题中最常见的一个。从海事审判实践来看，因倒签提 单行为而引起的法律纠纷案件正日益增多。一般情况下，倒签提单都是基于使提 单上的装船日期符合信用证的要求，以掩盖倒签的事实，从而最终达到顺利结汇 的目的。尽管在实践审判中，法官基本上都判定倒签提单不符合我国《海商法》 及《海牙规则》、《汉堡规则》等国际公约的规定，但直到目前，对于倒签提单的 性质，倒签所应承担的责任，法律上还没有明确的规定，司法界和学术界对其性 质的认定也颇有不同，比如侵权责任说、合同责任说、多重责任说、竞合责任说、 缔约过失责任说等。众说纷纭，莫衷一是。鉴于倒签提单法律性质的认定，对于 当事人权利义务的确定，责任的归属，以及诉讼的选择等都具有决定性的作用， 因此对倒签提单法律性质及相关问题开展深入的研究，无论是在理论上还是在实 践上，都具有相当的积极意义，同时对于倒签提单相关立法的完善也能起到推动 和促进作用。 本文即试图从责任竞合角度入手，结合我国《民法通则》、《合『司法》、《海商 法》等有关法律及司法解释的规定，并参考《海牙规则》、《汉堡规则》等国际公 约及国际惯例，联系航海贸易实践，以民商法原理为基础，深入剖析倒签提单的 法律性质、法律责任，进而从研究的实际意义角度讨论当事人的择诉问题，旨在 提出解决倒签提单中的利益纠纷，为当事人提供较为有利的救济途径，以应对海 事海商中纷繁复杂的海事欺诈和投机行为，最终到达维护海事交易安全和良好的 海运商业道德的目的。 全文4万多字，除了导言和结语外，文章共分为三章： 第一章：提单。本章对提单的定义及法律特征作了简要的概括，重点分析了 提单的法律性质。基于提单在整个海运贸易中的核心地位，故对提单本身的分析 和理解则构成了深入剖析倒签提单的必要前提条件。正是因为提单本身所特有的 双重法律性质，从而使得倒签提单之法律定性有根可寻，有据可查。提单既是物 权凭证，又是债权凭证。本章通过进一步理解其物权性与债权性的具体涵义，从 而为下文对于倒签提单之法律性质的具体分析奠定了理论基础。 第二章：倒签提单及其法律性质。本章先从倒签提单的定义入手，进而阐述 倒签提单本身的特征及其在海运贸易中产生的影响。在对倒签提单进行了初步的 了解后，文章以提单的法律性质为基础，从提单所涉及的相关法律关系入手深入 分析并具体论证倒签提单具有违约和侵权的双重属性，进而分析其双重属性所导 致的责任竞合。 第三章：倒签提单的民事责任。本章共分四节，根据上文对倒签提单法律性 质的论述，依次分析倒签提单的相关法律责任，但各节所论述的侧重点又不尽相 同。第一节根据倒签提单所可能违反的三种合同关系而产生的违约责任分开进行 讨论。行文就三种不同合同法律关系的特点选择最具现实意义或最具争议性的问 题展开分析，涉及到了合同解除权、违约赔偿范围、承运人的损害赔偿责任限制 等方面。第二节则具体分析了倒签提单之侵权责任的承担方式、赔偿种类及范围， 并结合案例，生动、鲜明地剖析了实践中倒签提单之侵权责任的产生及承担。第 三节和第四节是本文的重中之重。这部分内容从民法的相关理论入手，论述了违 约责任与侵权责任竞合的三种学说，并列举了各国对于责任竞合的不同做法，而 后说明我国目前对于责任竞合的相关规定，阐明我国关于这一问题的立法现状， 最终落实到倒签提单的择诉问题上，通过理性分析违约之诉与侵权之诉的区别及 各自的利弊，希望为实践中倒签提单的诉讼