专家辅助人出庭协助质证实务探讨-论文.pdfVIP

ChineseJournalofForensicSciences，2014，No．1TotalNo．72 鉴 定 制 度 ForensicSystem 专家辅助人出庭协助质证实务探讨 邹明理 (西南政法大学 司法鉴定中心，重庆400031) 摘 要 ：为相关部门实施 “两法”以及制定 “专家辅助人 出庭协助鉴定意见质证实施细则”提供参考资料 ，需要对 “有专 门 知识的人”出庭就鉴定人的鉴定意见质证等六个亟待解决的实务 问题进行探讨。“有专门知识的人”法律上不具有唯一性 且未反 映其身份和职责特点。宜更名为 “专家辅助人”；对 “专家辅助人 ”的条件和资格确认提 出主张 ；探讨 “专家辅助人” 出庭质证规则的四个主要问题 ：对 “专家辅助人”在法庭上向鉴定人提问的内容与方式和参加鉴定意见辩论应掌握的要 点提 出若干规范性建议 ；对 “专家辅助人 ”法庭质证意见的性质与作用发表评论性意见 ，并认为专家辅助人应依法进行统 一 管理。建立以司法行政机关管理为主、人 民法院管理为辅的两结合管理模式。 关键词 ：有专门知识的人 ；专家辅助人 ；鉴定意见质证 中图分类号：DF73；DF72 文献标志码 ：A doI：10．39696．issn．1671—2072．2014．01．002 文章编号 ：1671—2072一(2014)01一O006—06 IbytheExpertAssistantinCourt ZOUMing-li (ForensicScienceCenter,SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw，Chongqing400031，China) Abstract：InorderfortheimplementationoftheCivilandCriminalProcedureLaws，andtodrafttheimplementationrulesofr theexpe~assistantappearinginc0urttoassistcross-examination．thereaYesomepracticalproblemstoberesolved．Thispaper suggests：thepersonwithspecializedknowledgeshouldberenamedastheexpefl assistant，astheoriginalterm isnotexclusive anddoesnotreflecthisidentityandlegalcharacteristics．Thequalificationoftheexpe~assistantisproposed．Fourmainprob— lemsoncross-examinationbytheexpe~assistantincourtareanalyzed．Somesuggestionsarealsogivenofrthecontentandthe wayofquestioningwhentheexpe~assistantcross-examinesanappraisalexpe~．Itgivescommentonthenatureandeffectof theexpe~assistant’Sopinions．Thepaperholdsthattheexpe~assistantshouldberegulatedbyjudicialadministrativeorgans supplementedbythepeopleScoups． Keywords：peoplewithspecializedknowledge；expe~assistant；cross-examinationofexpe~opinion 我国2012年修改的 《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》 1 “有专 门知识 的人”有更名必要 (以下简称 “两法 ”)对公诉方和诉讼当事人聘请 “有专 门知识的人”出庭为其提供鉴定意见的技术性服务作