6信息网络相关法律规范.ppt

本文观看结束！！！谢谢 再见 新政的地位：“新政完成了一次政府职能的转变，它从两个方面永远地改变了美国的自由主义：一是政府对经济的干预，二是政府对人民福利的责任。”文明的渐变在这个节点上有了明确的分界，自罗斯福始，国家干预模式化、系统化了；自罗斯福始，自由主义思想从古典进入现代时期。“尽管由新政带来了改变，但以确定的私人财产权为基础的社会合约精神和从一览表中进行的自由选举，保留在美国共和制度中。”“政府明确了当局谋求人民的社会和经济福利的责任。后来，当共和党重新掌权的时候，它在原则上反对福利国家的进一步发展，反对联邦政府日益扩大的作用，但保留了新政的种种改革。这等于默认，新政原来就不打算摧毁资本主义，而是要保存和复兴资本主义。” （3）凯恩斯主义与新自由主义 其实，自由主义的原则有的是可以灵活应变的，只要其基本精神不变，就不会走得太远，这是一个调节摆动，把握程度和限度的问题。美国政治在新政以后左右摇摆，但万变未离其宗，这‘宗’就是洛克、斯密、密尔等自由主义祖师爷门再三论证的私有财产、市场经济、个人自由和民选政府，如果这些变了，那么就真的不是自由主义了。 ——钱满素《美国自由主义的历史变迁》 凯恩斯主义、新自由主义不过是资本主义在调节过程中的反应而已，始终没有脱离自由主义或者说现代价值体系的核心。 第三部分：站在世界史的角度看中国 落脚处无外乎积极的价值取向和对现实中国问题的