《综合实践活动和作文教学的整合》课题的研究方案.docVIP

《综合实践活动与作文教学的整合》课题研究方案 金坛市河头小学周开发 一、问题的提出： 现行的作文教学，在实际操作中，还没能做到为学生的自主写作提供有利的条件和广阔的空间，学生的整个写作过程都在课堂内进行，习作与实际生活相脱离，忽视了学生身边社会、自然、及其它课程中写作资源的开发和利用。因此 改革、探索当前的作文教学模式，恰当地引进研究性学习方式，注重信息技术手段的运用，融合其他学习领域内容，有效地提高作文教学水平很有必要。 加强作文教学与综合实践活动整合的研究，让学生的习作训练从一开始就参与生活，服务于生活，在生活体验中“用”起来。更能激活学生心中需要表达的体验、感受，以及想说的强烈愿望。使学生从被动消极对待作文到主动、积极地写作，使他们真正懂得写作是自我表达和与人交流的重要方式。综合实践活动与作文教学的整合在课程实施中，能表现出其在素质教育中独特的不可替代的作用和地位。可以使学生创新能力，创造潜能得到培养与发挥，使其生成性发挥得更具方向感和更富有成效。 　二、本课题选题的意义，研究现状述评。 新课程标准中对于写作教学提出了具体的要求：写作是学生运用文字表达、交流的重要手段，是认识世界、认识自我、进行创造性地表述的过程。学生的写作能力是语文素养的综合体现，要在写作的过程中引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感，在作文的写作中引导学生说真话、实话、心里话，不说假话、套话和空话。现行的作文教学中仍存在着教师命题，学生闭门造车，学生的整个写作过程都在课堂内进行的现象。这在一定程度上挫伤了学生的写作兴趣，制约了学生作文水平的提高，导致学生作文“语言成人化”——缺乏儿童语言个性；“结构模式化”——用公式化的章法套写作内容；“人物、事件虚构化”——虚造人物形象和实践，移植情节；“主题与题材陈旧、单一”；“思维品质肤浅”。封闭导致学生眼界狭窄，社会阅历贫乏，生活体验缺失，思维能力衰退，出现了学生不喜欢作文，不会写作文的现象。 通过对四、五年级学生的作文情况的调查我们发现，学生不喜欢作文，觉得作文难写的原因在于： 1、作文脱离生活。学生在调查中普遍反映胡编乱造的作文占到日常作文训练的大部分,在写作的过程中源自于生活的素材少,不知道怎样加以利用和组合,出现闭门造车,胡编乱造的现象，作文成了无源之水。 2、自主性不够。从调查中来看,学生认为作文难写的另一个原因是现在老师布置的“作文”自主性不够,命题、半命题作文占大部分,在写作的过程中,对于这类自主性不够的作文，学生就感觉到无话可写,无情可抒。其实作文命题、立意、选材、列提纲到习作的评改，教师包揽的现象还是比较普遍，在写作的过程中学生只能按教师设计好的“图纸”砌砖，完全剥夺了学生习作的自主权。教学模式封闭，训练形式单一，没有放开手脚，没有给学生创设自由习作的空间，无法激发起学生写作兴趣，。 3、说写脱节。学生普遍反映：说比写来得容易，在写作的过程中也常出现这种情况，学生说得挺好，可一旦动笔问题就出现了。而出现这一问题的主要原因在于学生的口语发展比书面语言来得快，如果教师在教学的过程中能有意识地引导学生将口语转化为内部语言，在重视学生说的过程中，运用恰当的方法引导学生进行写作实践，就可能会消除这一问题。 综合实践活动是一种经验取向的课程，注重丰富学生的经验和体验，强调实践学习提升学生的经验，而这些恰是我们当前作文教学中所缺少的，加强作文教学与综合实践活动整合研究能让老师激活学生心中需要表达的体验、感受，以及想说的强烈愿望。使学生从被动消极对待作文到主动、积极地写作，让他们真正懂得写作是自我表达和与人交流的重要方式。让学生的习作训练从一开始就参与生活，服务于生活，在生活体验中“用”起来。综合实践活动与作文教学的整合在课程实施中，表现出其在素质教育中独特的不可替代的作用和地位。可以使学生创新能力，创造潜能得到培养与发挥。 作文教学与综合实践活动的整合在提高综合实践活动课程的实施中具有重要地位，能使综合实践活动更具“有效性”、“融合性”与“承载性”。切实发挥综合课程的价值，使其与学生的实际生活相关联，使学生重视身边的社会和自然，把其化为宝贵的作文资源。因此，进行综合实践活动与作文教学整合的研究很有必要。因为这可充分挖掘综合实践活动教育中的作文教学资源，充分发挥其融合性强的作用，促进活动体验作文的教学与我校校本课程的开发，使课程更具系统化、校本化、生活化。 三、本课题研究的主要思路、观点。 主要思路： （1）突出综合实践活动与作文教学整合的教育特色。 （2） 2、开展主题性实践活动，渗透作文教学内容 作文训练融入综合实践活动的全过程。使综合实践活动的作用不仅仅体现在作前素材的搜集和占有，情感的体验和积蓄上，而且也为学生的写作训练创设一个真实的情境，提供训练的平台，使作文教学始终贯穿在综合实践活动的整个