2013.8.8高压变频调速系统在火力发电烟气脱硝系统的应用.pptVIP

* * * * * * * * * * 脱硝方式的对比 ? 联合风机 对引风机扩容 增加脱硝增压风机 （不常用） 优点 系统效率高，降低厂用电率； 风机台数少，系统简洁，故障点少，总占地面积小； 调节对象单一，烟气系统响应负荷变化较分设方案迅速、准确； 工程量少，投资低； 工程量少，投资低； 缺点 投资较大； 设备功率很大，可靠性要求较高； 系统效率较低，厂用电率高； 控制调节对象较多； 效率很低，占地大； 控制调节对象多； 脱硝风机的选用 脱硝风机的设计、改造目前有两种方式：静叶可调轴流式风机+变频或采用动叶可调风机，这两种方案各有优势。 以下是这两种方案的详细对比： ? 静叶可调风机+变频 动叶可调轴流风机 优点 静叶可调轴流风机结构上较简单，风机初投资较低，维护量少； 对入口含尘量的适应性比动叶可调 轴流风机要好； 静叶调节风机自身效率低于动调风机， 但若加上变频，节能效果较动叶可调可 提升15%左右； 风机运行的高效区范围宽； 有一定的节能效果； 缺点 失速区比动叶风机宽，偶尔会出现喘振现象； ? 动叶可调轴流风机由于有一套液压调节系统，结构上比较复杂，风机初投资较高。国产动叶可调风机，液压缸故障率较高。进口品牌，投资将会很大。 动叶可调风机后期维护费用较高，一台3000KW的风机，后期维护费用平均每年