国际学术研讨会论文-武汉大学经济发展研究中心.PDFVIP

“发展经济学与中国经济发展”国际学术研讨会论文 经济增长极及其应用：一个案例分析 颜 鹏 飞 区域经济或中观经济的基本理论之一就是以不平衡发展理论为导向的梯度推进理论和经 济增长极理论。后者源于法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁（F. Perroux ）的“发展极”（Poles of Development ）理论，英美学者大多使用增长极 （Poles of Growth ）或增长点 （Points of Growth ） 术语，迭因所在经济区域的大小形状各异，又冠之以增长带、增长轴、增长圈，不一而足。 本文系统阐述经济增长极理论的演变、特征和基本内容，并应用这一理论具体考察湖北省经 济发展问题。 一、增长极理论发展史（20 世纪中后期） 经济增长极理论是 40 年代末 50 年代西方经济学家关于一国经济平衡增长抑或不平衡增 长大论战的产物。以罗森斯坦-罗丹（Rosenstein-Rodan ）、纳克斯（R.Nurkse ）和斯特里顿 （P.Streeten ）为代表的平衡增长论者强调，经济发展应通过对整个国民经济各部门 （尤其是工 业部门）同时全面的大规模投资，以及许多相互依赖的企业的同步平衡增长来实现。这一派 的理论基础主要是萨伊（Say）定律，以及对这一定律进行重新阐释和修正的穆勒（J.S.Mill ） 和纽曼 （J.V.Neuman ）的理论。不平衡增长论 （其中包括产业、部门和地区不平衡增长论）者 则强调，鉴于一些国家尤其发展中国家现有物质资源（尤其是资本）的稀缺和人力资源（尤 其是企业家）的匮乏，经济平衡发展实际上是不可能的，经济发展的实践也未能提供这方面 的经验验证和成功案例。 佩鲁在 《经济空间：理论的应用》（1950 年）和 《略论发展极的概念》（1955 年）等著述 中，最早提出以“发展极”为标志并以“不平等动力学”或“支配学”为基础的不平衡增长 理论。洛施（August Losch ）虽然在1939 年最早提出关于区域经济活动具有向发展极集中的 趋势的思想，但未得到系统的阐述。佩鲁从抽象的经济空间出发，认为经济空间存在着若干 中心、力场或极，产生类似“磁极”作用的各种离心力和向心力，从而产生相互联合的一定 范围的“场”，并总是处于非平衡状况的极化过程之中。在他看来，一国经济是由各种“经济 空间”构成，它或者是 “计划内容”或政策运用的经济空间形式，统计学意义的均质的经济 空间形式，或者是作为 “势力范围”、“力场”和“增长中心”的经济空间形式。佩鲁着重分 析了最后一种经济空间形式。在他看来，经济增长是在不同部门、行业或地区，按不同速度 不平衡增长的。原因在于：其些“推进型产业”（主导产业）或有创新能力的企业——企业家 1 的创新是发展进程的主要动因——在一些地区或城市的集聚和优先发展，从而形成恰似“磁 场极”的多功能的经济活动中心，亦即发展极。它不仅促进自身发展，产生“城市化趋向”， 并且以其吸引和扩散作用进一步推动其它地区的发展，从而形成经济区域和经济网络。佩鲁 把这种吸引和扩散效应归结为技术的创新和扩散，资本的集中和输出，规模经济效益和集聚 经济效益（城市化趋势）。并对发展极的形成条件作了概括：必须要有一批有创新能力的企业 和企业家，必须具有规模经济效益，以及良好的投资环境和生产环境。 佩鲁的发展极理论虽然涉及产业和企业的不平衡发展，但最终归结为城市和区域的不平 衡发展。并且强调聚集和吸引效应，扩散效应以及地理、区位和中心优势。他的理论打上了 克里斯塔勒 （W.Christnller ）的“中心地理论”的烙印。后者指出了关于城市区位的抽象理论 和城市布局的具体模式，并根据市场原则、交通原则和行政原则，研究在均质平原区域内如 何形成以城市为中心，由相应的多级市场区组成的网络体系，强调城市趋向于设置在六边形 市场范围的中心，由此能有效地组织物质和财富的生产和流通。这是增长中心理论的雏形。 因而佩鲁的发展极理论未免失之偏颇，故被称为“地理性发展极”和 “增长中心”理论（N. 汉森语）。与佩鲁有所不同，作为平衡发展理论的主要批评者的赫尔希曼 （A.Hirschman ）则强 调经济部门或产业的不平衡发展，并强调关联效应和资源优化配置效应。在他看来，发展中 国家应集中有限的资源和资本，优先发展少数“主导部门”尤其是“直接生产性活动”部门