VMware桌面虚拟化解决方案模板.doc

VMware View 桌面虚拟化解决方案 VMware 为 Customer Name 提供的方案建议书 2010年4月23日 目录 目录 ii 1. 概述 3 1.1 传统桌面环境目前面临的挑战 3 1.2 VMware View桌面虚拟化的优势 4 2 VMware View桌面虚拟化优势分析 6 2.1 具有桌面集中管理的优势 6 2.2 具有分布式计算的优势 7 2.3 具有成本节约的优势 7 3 VMware View桌面虚拟化产品简介 9 3.1 View Manager产品简介 9 3.1.1 主要功能和特点 10 3.1.2 View Manager 组件构成 13 3.1.3 功能模块说明 15 3.2 View Composer功能简介 17 3.3 ThinApp功能简介 18 3.4 离线桌面功能简介 — 实验用 19 3.5 VMware Infrastructure? 产品简介 20 3.5.1 主要功能和特点 20 3.5.2 VMware Infrastructure 组件构成 22 3.6 在企业中如何使用 VMware View ？ 32 3.6.1 集中式桌面管理和控制 32 3.6.2 桌面备份和灾难恢复 32 4 VMware View桌面虚拟化方案设计 33 4.1 用户需求分析 33 4.2 View桌面虚拟化方案拓扑 33 4.3 虚拟桌面架构方案构成部分详细说明 34 4.3.1 虚拟化数据中心服务器硬件配置建议 34 4.3.2 虚拟化数据中心服务器软件配置 36 4.3.3 第三方相关软件 37 4.3.4 虚拟桌面架构所用虚拟机的配置 37 4.3.5 网络流量 38 4.3.6 TCO计算 39 5 VMware View桌面虚拟化专业服务 40 5.1 View桌面虚拟化专业服务 41 5.2 配置和管理虚拟数据中心 41 5.3 根据业务需求配置 View Manager 42 5.4 解决系统设计难题 43 5.5 人员和流程 43 5.6 最大限度地提高可用性 43 5.7 结论：实现 View桌面虚拟化 的全部价值 43  概述 IT 组织目前仍在设法解决过去十年里 IT 急速发展所造成的不良后果：基础架构成本高昂、响应速度缓慢以及管理不一致等，这些都让许多 IT 组织饱受其苦。如今，IT 组织若要让自己的企业具备可持续的竞争优势，就需要： 提高资源的利用率，从而降低基础架构的成本。 提高对业务需求的响应速度，以便更迅速地部署项目。 提高运营的一致性和可预测性。 传统桌面环境目前面临的挑战 一直以来，桌面计算普遍使用的是功能全面的“胖客户端”PC。在许多情况下，此类 PC 提供了价格、性能与功能的最佳组合。但是，在不少使用案例中，胖客户端 PC 并不是理想的解决方案。其缺点包括： 难以管理：面对广泛分布的 PC 硬件，用户日益要求能在任何地方访问其桌面环境，因此集中式 PC 管理极难实现。此外，众所周知，由于 PC 硬件种类繁多，用户修改桌面环境的需求各有不同，因此 PC 桌面标准化也是一个难题。 总体拥有成本高：PC 硬件相对较低的成本优势，通常无法抵消 PC 管理和支持工作的高昂成本。目前，PC 管理工作包括部署软件、更新和修补程序等，由于这些工作需要对多种 PC 配置的部署进行测试和验证，因而会耗费大量的人力。同时，由于标准化程度不高，支持人员经常需要亲临现场解决问题，这就进一步增加了支持成本。 难以保护数据的安全：确保 PC 上的数据能成功备份并能在 PC 出现故障或文件丢失时恢复，是一个巨大的挑战。即使数据能成功备份，PC 失窃的风险也威胁着重要数据的安全。 资源未充分利用：PC 的分布式特性使人们难以通过集中资源的方式提高利用率和降低成本。结果，PC 的利用率通常低于 5%，远程办公室需要重复的桌面基础架构，移动工作人员可能需要使用复杂的远程桌面解决方案。 由于存在上述缺点，各个组织在不断针对多种情景评估并实施能够替代胖客户端 PC 的解决方案。具体而言，各家公司纷纷采用在服务器系统上承载桌面映像的方法，以集中资源并提高其桌面计算基础架构的可管理性。 利用 VMware View桌面虚拟化 构建基于服务器的桌面解决方案，不仅可以解决 PC 桌面面临的各种难题，还能优化可用性、可管理性、总体拥有成本和灵活性。借助 View桌面虚拟化， VMware ESX 软件虚拟化的服务器上运行的虚拟机中， VMware vCenter 集中管理环境中的所有虚拟机。最终用户可使用远程显示软件，从 PC 或瘦客户端访问其桌面环境。 利用 View桌面虚拟化，管理员可以： 构建独立于硬件的桌面环境 在同一系统上同时运行多个虚拟机 系统