WLAN干扰分析及抗干扰技术方案(抗干扰).ppt

目录 WLAN系统特点概述 WLAN传输机制 载波监听：干扰评估过程 随机退避机制：避免干扰 为避免多个节点在发现信道空闲后，同时发送数据而造成冲突，802.11采用了二进制随机退避算法来实现退避，回退值与CW设置相关 CW（竞争窗口）时间会在[0，CW-1]之间选择一个随机数，并乘以Slottime（9us） 回退算法：CW为CWmax与CWmin的采用二进制回退算法CWmax = CWmin *2^(n-1) 取值：CWmax最大不超过1024，CWmin最小值为32 目录 WLAN干扰类型分类 目录 WLAN常规抗干扰技术 隐藏终端避免：RTS-CTS机制 避免暴露终端影响：动态CCA调整 调整CCA门限：在干扰环境下，通过AP根据对无线环境的检测，可适当调高CCA门限 即使同信道上有其他AP或终端在发送信号，AP仍然发送数据，只要此信号可达到解调的SNR要求，就可完成正常通信，以降低暴露终端影响时，避免碰撞 功能开启需求：要求AP/AC软件功能开发、升级 退避优化：竞争管理和竞争压制 通过调整帧间隔时间DIFS、SIFS、CWmin、CWmax、Ack等待时间等，避免同频干扰 802.11e的WMM功能就采用了此种思想，即通过AIFS、CWmin、CWmax等参数的调整，达到增加信道竞争能力 在AP上配置Client的QoS参数，在Beacon中通过字段来通告当前WLAN的QoS参数 功能开启需求：要求AP/AC、终端均支持 抗干扰方案总结 需注明支持的厂家以及具体的支持方式。 另外，对比图中是否应增加如果不采用动态CCA时，是什么情况？ 未标注干扰源信号强度 增加工程优化：比如通过测试给出同频、临频隔离度要求等等。 下一步思路 另外，在解决方案介绍完后，小结一下方案与干扰类型的对应关系。并给出各种方案目前进展的总结，以及下一步的测试计划。 我觉得之前整理过一个提纲，可以对应看一下是否有遗漏的内容。 WLAN干扰分析及抗干扰技术方案 研究院 抗干扰技术方案 WLAN干扰类型 WLAN系统干扰技术原理分析 Unlicense License License License 频率占用方式 无 eNode B RNC BSC 资源分配控制节点 BTS TDMA 8PSK GSM Node B CDMA 16QAM TD-SCDMA eNode B OFDMA OFDM LTE CSMA 多址方式 AP 中心接入点 OFDM 调制方式 WLAN：11 a/g/n WLAN更早采用了较先进的OFDM调制方式来提升频谱利用率，但基于局域网方式的非电信蜂窝网络设计，具有许多不足： 非专用频率频段：多WLAN设备，其他通信设备共存，频率资源无保障 CSMA竞争接入信道资源，效率低：时分工作的方式使得同一时刻只能保证一个用户进行有效传输，多用户同时接入管理帧与数据帧同时传输，效率低 无信道类型划分：控制帧与数据帧混传，控制帧开销较大 无线资源管理能力弱：有中心接入点AP，但无统一无线资源分配节点，无固定上下行信道划分，造成不同于蜂窝网中的上下行竞争导致干扰更为严重 WLAN 与蜂窝网对比 Time DIFS Contention Window PLCP Header SIFS ACK 16us data Frame 34 us，用来检测信道状态 随机退避，可根据链路情况调整，避免设备同时竞争产生冲突 单个用户数据包传输过程 AP与终端是平等的，对于AP、终端都遵循此过程 多用户传输机制示意 载波监听CSMA：发送前监听载波，判断信道是否可用，在DIFS时长内，检测信道空闲，判断此时信道可用 冲突避免CA：在发送数据前，需要根据竞争窗设置随机退避等待一段时间；重传时，竞争窗设置拉大 WLAN干扰来源于冲突与退避，干扰又加剧了冲突与退避：多个设备同时传输造成空口碰撞时，接收端无法正常解析报文，发送端重传退避使得空闲等待时长拉长，降低信道占用率 CCA (clear channel assessment) ：WLAN设备在发送数据之前，通过信号能量检测与特征检测相结合判断信道是否被占用，根据标准规定 如侦测到为WLAN信号，判决门限：-82dBm 如未检测出WLAN信号，判决门限：-62dBm 隐藏节点：多见于终端与终端间 对于STA1，如在SH区域内存在同频设备STA2，由于STA1、STA2互相无法侦听到发出的信号，误以为信道空闲 两终端同时发送，引起冲突，即对AP产生干扰 暴露节点：多见于AP与AP之间 对于AP1、AP2 ，如在SE区域存在可互相感知AP设备，AP1正在传输，AP2将误以为信道不可用 而此时实际情况，AP2与STA2可以互相通信 SH区域 载波监听带来的 干扰问题 WLAN干扰检测作为