微博实名制之利起浅析.docVIP

微博实名制之利弊起浅析 返回文章列表2011-12-23 13:14:00??阅读：441??分类：网络媒体?????? ?2011年12月16日，北京市人民政府新闻办公室、市公安局、市通信管理局和市互联网信息办公室共同制定的《北京市微博客发展管理若干规定》出台，提出任何组织或者个人注册微博客账号，应当使用真实身份信息；网站开展微博客服务，应当保证注册用户信息真实。规定还要求不得制造虚假的微博客用户，即不得买卖粉丝。北京市互联网宣传管理办公室常务副主任佟力强解释说，真实身份信息只用于后台注册，前台发言则可以继续使用匿名，也就是后台实名、前台自愿，不会影响用户的微博体现。对使用微博客浏览信息的用户，则没有限制性规定。 ??????? 北京成了第一个吃螃蟹的城市，一时间众说风云，叫好的大力支持，旨在净化互联网环境，反对的则担心个人隐私泄漏。??????? 回顾最近两年，微博的发展可谓是如日中天，伴随着移动互联网的兴起，微博已经让互联网进入了网络“高度言论自由”的时代。微博这个新兴的媒体使人人成为媒体，通过改变社会互动方式，促进了社会的和谐发展。同时随着政务结构及官员纷纷开通微博，对于倾听国民声音，还政于民已经迈出了开拓性的第一步。但是在这些种种利的面前，我们不应该忽略的是种种的弊。网络水军、谣言、诈骗、甚至人身攻击，各种不负责任言论的肆虐，微博又使人人都成为了准受害者。 ??????? 在这种种利弊的大环境下，微博实名制的适时推出无疑不是一柄利剑，当然微博实名制也是一把双刃剑，它也让网民又爱又怕。??????? 值得肯定的是，微博实名制有助于建立和谐的社会环境，真正的自由是约束下的自由，而实名制就是对广大网民言论自由的一种保护，让网民在阳光下发出声音，降低了微博个体间的信任成本，微博也会因此改头换面，不再是虚拟的现实，也不再充斥极端言论，而成为切切实实的社会人表达诉求，发表观点的最佳平台。当人人通过实名在网络上发言，网络民意就会更增重其分量，微博作为载体，实名制作为保障，能够更快度的将民意，民声传达到各个政务机构，对于促进和谐社会的构建是一种促进。 ??????? 另外不容忽视微博实名制对广大网民造成的恐惧感。实名制后网民将更谨慎、更严肃的对待自己的言论，这对言论自由会不会是一种限制，甚至是扼杀呢？实名制之后，广大网民的切身权益、个人隐私又应当如何保护呢？这一系列问题都值得我们深思。 ??????? 实名制虽有隐忧，但是却蕴含希望。 权力无边界难免民意有V字 　 口罩实名制的规定就是为了传达某部门要求公众不准说话的态度，如此白痴政策必定会写入历史，封口者都会沦为笑柄，会被钉在历史的耻辱柱上。因此，事件虽在昆明安宁，造成的恶劣影响却是全中国的，甚至影响到世界各国对中国的看法。因此，事情不能就这样圈上句号的。　　如果只要安宁市工商局局长一致歉，所有的不当与错误，就一风吹，一笔勾了，而且犯错者还能继续升官，致错者也能继续升官，那么这样的话——事实上已经这样，长期以往政府执政的水平就会越来越拙劣，而官场成为整个社会最为粗鄙的场所——成为贪官和恶吏的制造所，流氓和小人集聚地。　　没有担当，就没法取信于人。现在要想将口罩实名制事件处理到位，找回政府的公信力，只有两种办法：一种是局长自己知趣，主动引咎辞职；二种组织部门介入，宣布停职查办。可惜的是，许多官员因为掌握了宇宙真理，脸皮就炼成了铜墙铁壁，而组织部门习惯性地只授不收官位，而且也只是橡皮图章的单位，因此，该事件估计也就落入这样的窠臼：屎干了不臭，云散了雨停，进行冷处理。　　也正因为一直是这样处理我们的政府公信力欠账实在太多了：顶层举列不乏，在四川汶川大地震时，某人说关于汶川豆腐渣学校一定会有个交代，这么多年了，交代了什么？难道雅安芦山地震依然有豆腐渣学校出现就是一个交代？上行下效，基层举例也不缺，在云南巧家爆炸案中，巧家县公安局长杨朝邦曾声称，我用局长名义担保，赵登用就是此案的嫌疑人，案子已破，赵登用被证也是受害者，过去这么久了，担保了什么？难道上级组织部门就没有督责杨大局长履行诺言？　　自己不作为，没有任何担当，却磨刀霍霍向民众，怕民众带口罩踩街，于是实名制口罩了。民众一直要求你们官员财产能实名制一下，你们倒好，菜刀实名制了，口罩实名制了，如今先让环卫工人实名制……就是官员财产还没有实名制，够可口可乐喝上几壶了，可是喝多了，反胃啊！　　 　　中国早已是一个不堪被权力压制的社会，管得住的口罩，封不住的口，更是锁不住的心。　　 2012年，网络不再遥不可及，它变成了我们生活中不可缺少的一部分。今天，你淘宝了吗？你微博了吗？心情不愉快的时候，你是不是也在用各种网络体自嘲？也因为网络，几乎让所有人在一夜之间知道张默进了监狱，张绍刚与刘莉莉互掐，连远在非洲的一段网络视频都能在数小时