StudyingPoliticsScientifically-日本研究中心.pptVIP

An Example: News Coverage and Social Trust 心理學家Stephen Holloway and Harvey Hornstein 在紐約街上觀察人撿到附有失主地址的錢包歸還的比例 通常超過一半被歸還 1968.6 Kennedy被刺殺當天，一件都沒有被歸還！ ?假設”壞消息的報導會使人缺少互信和不願意合作” 設計一系列的實驗觀察錢包被歸還的比例，驗證假設”壞消息的報導會使人減少互信感和不願意合作助人” 實驗證明：接收壞消息的報導群組，減少互信感和不願意合作助人 A Brief History of Political Science (1/3) Traditional Political Science 源於法律和道德的研究，主導政治學研究直到1960s 強調歷史(historical),法律(legalistic)及建制(institutional)問題的研究,詳細描述政治事件和策略運用的發展 行為者以正式政府及合法的權力機構為主。從包括法規,建制,宣言及條約等法律和歷史文件資料中，分析如治權,國家,聯邦主義及帝國主義等國際組織及重要政治觀念的發展 理論著重事件描述而非理論的解釋性，因此通常缺乏嚴謹性，也無法通過廣泛的經驗驗證(Empirical Verification) A Brief History of Political Science (2/3) Modern Political Science Behavioralism Post-1950,許多學者投入行為主義研究,著力於研究個人及群體這些行為者的角色 假設並提倡分析單元可以是個人也可以是一個群體，透過對這些單元的行為觀察，提供更廣泛試用的通則或原理 缺點:太強調科學研究量化細節及精確的研究，常常忽略真實社會的重要議題和問題，例如道德，使研究發現顯得瑣碎無價值且應用性不高 A Brief History of Political Science (3/3) Postbehavioralism The late1960s Postbehavioral Revolution It’s more important to be relevant and meaningful for contemporary urgent social problems than to be sophisticated in the tools of investigation (Ibid.,1052) Political science reach out to the real needs of mankind in the time of crisis Our questions: 應然性/實然性/行為時期之間的關連? 危險廢棄物處理←新馬克思主義? 韓國在在2003年SARS流行期間，韓國沒有任何病例發生是因為泡菜的關係，這是屬於歸納法或是演繹法 News Coverage and Social Trust例子中科學知識的發現包含哪些個科學知識的特徵？( Hints: EV, TR, EX) * * * * * * * * * Studying Politics Scientifically Chapter 2 為什麼現在工業國家，像是美國、日本、法國，都建立了一套普遍的福利政策? 常見的答案 人道主義 利他主義 足夠資源 福利政策是為了要 ◎控制不滿的情緒◎減輕人民的相對剝奪感 Fox Piven Richard ClowardRegulating the Poor 反駁過去的研究 激發一連串問題? 1.應該接受PivenCloward的論點嗎?2.他們如何做出這樣的結論? 3.他們的研究方法健全嗎? 4.有哪些證據支持他們的論述? 5.我們應該取信他們的言論，只因為他們是有名的政策分析者? 6.其他人評估相同的問題，也會有相同的答案嗎? 檢視：科學的原則和技巧 empirical 基於客觀或經驗之上 政治科學者靠著感覺(sense)觀察和紀錄現象 例如抗議行為 國家領土被入侵 盡可能精確地描述和說明這些觀察資料 verification 關於我們知道的事情 接受與否 一定是被客觀所影響 上層階級的人他們的投票行為比低下階層的人來得有效率 必須提出一個真實的證據來支持這個陳述 ex:調查資料 解釋一個現象為什麼發生?ˇ證據 ╳ 斷言、假設 Characteristics of Scientific Knowledgenormative non-normative knowledge normative → What ought to be(應