查看全文-湖南省博物馆.docVIP

“纪念马王堆汉墓发掘三十周年国际学术讨论会”综述 湖南省博物馆——喻燕姣 　　内容提要：2004年8月6日至10日，纪念马王堆汉墓发掘三十周年国际学术讨论会在长沙隆重召开。这次会议共收到论文64 篇，这批论文分八个专题围绕马王堆汉墓研究的若干热点问题展开了多层次、多角度的研究和探讨，提出了许多新的见解。 　　关键词：马王堆汉墓? 发掘? 三十周年? 学术讨论会 　　2004年8月6日至10日，由湖南省博物馆、湖南省文物考古研究所主办，长沙磊光乡土文化艺术传播有限公司协办的纪念马王堆汉墓发掘三十周年国际学术讨论会在长沙隆重召开。这次会议聚集了来自美国、英国、德国、加拿大、日本、韩国等国家及台湾、香港、北京、上海、广东、陕西、甘肃、四川、江西、湖北、湖南的97名海内外知名专家学者。会议期间，湖南省文物考古研究所的郭伟民、向桃初、张春龙先生介绍了湖南最新考古发掘成果，与会代表还观摩了湖南省博物馆为会议举办的《长沙国文物特展》和湖南省文物考古研究所新发掘的大量文物珍品。会议共收到论文64 篇，这批论文围绕马王堆汉墓研究的若干热点问题展开了多层次、多角度的研究和探讨，提出了许多新的见解。这些论文可细分为下面八个专题： 一? 关于马王堆汉墓发掘及其意义与研究历史的回顾 　　对马王堆汉墓发掘三十年进行历史的回顾与总结，是本次会议的主题之一。中国社会科学院考古研究所王世民《再说马王堆汉墓发掘的意义》一文，从中国考古学发展史角度，论述了马王堆汉墓发掘的意义。他认为，马王堆汉墓的发掘，在处理糟朽易损文物、多学科协同研究、传播科学考古知识、整理出土文献等方面影响深远，国内几乎没有哪一个考古发现可以企及。湖南省博物馆熊传薪的《马王堆汉墓的发掘和它在中国考古学上的地位》、湖南省文物考古研究所周世荣的《难忘马王堆汉墓的发掘与研究》，都回顾三十年前马王堆汉墓现场发掘情况，以及发掘报告的编写和帛书竹简整理研究概况，并阐述了其在中国考古学上的地位。湖南省文物考古研究所何介钧《马王堆汉墓研究评述》则综述了三十年来有关马王堆汉墓研究的成果，内容涉及古尸保存原因的研究，有关马王堆汉墓的历史地理研究，三号墓墓主研究，墓葬所体现的汉初丧葬制度的研究，帛画研究，《地形图》和《驻军图》研究，出土漆器、乐器、纺织品研究。而最多篇幅用于对所出土的极具学术价值的帛书相关研究的评述。 二? 关于马王堆汉墓文化源流的研究 　　关于马王堆汉墓文化源流的研究，在之前已有多位学者进行了探讨。湖南省博物馆的高至喜认为马王堆汉墓中楚文化因素占主导地位，湖北省博物馆的郭德维则认为马王堆汉墓是秦文化的继续，汉文化尽管也吸收了楚文化因素，却主要是在秦文化因素基础上发展起来的。这次，湖南省博物馆刘彬徽《马王堆汉墓文化源流与相关问题的研究》，对《秦文化的南播》和《马王堆汉墓中的秦文化因素》等论文提出的看法进行了讨论，就马王堆汉墓的文化源流及其楚、秦文化因素等问题作了深入研究，提出马王堆汉墓是楚汉文化一脉相承的传统。中国科学院地理科学与资源研究所黄盛璋《长沙马王堆汉墓出土简帛文书、画、图与楚汉文明关系初探》，从另一个角度论证了马王堆汉墓文物中的楚汉文明因素。 三? 关于马王堆汉墓墓主的研究 　　马王堆汉墓的墓主人是谁？这是马王堆汉墓考古发掘中的一个重大的学术问题，也是国内学术界关心的问题。这个问题，三十年来进行了两次大讨论。第一次是关于一号墓主人是谁的问题，经过讨论，以墓主人是利苍夫人而告终。第二次是三号墓主人是谁？是利豨的兄弟还是利豨？已讨论了三十多年，尚未取得一致意见。近年来由于一些新材料的发现及对文献认识的歧异，再一次成为马王堆汉墓研究的大热门，墓主是第二代轪侯还是他的兄弟，有绝然相反的两派意见，本次大会与小组讨论中两种意见均提出了自己的证据与见解。湖南省博物馆傅举有《马王堆汉墓的墓主人是谁——马王堆汉墓墓主人讨论三十年回顾》一文，对三十年来有关墓主人的讨论作了一个回顾，并举出了大量事实，许多理由，方方面面都证实了三号墓墓主人是第二代轪侯利豨。上海博物馆孙慰祖《马王堆汉墓出土印章与封泥之再研究》，通过印文的补释、复原及分析，对一、三号墓所出印章封泥的时代及所涉及官制、印制问题作了进一步的探讨。该文认为，一、三号墓存在两种不同的“轪侯家丞”封泥，它们分属第一、第二代轪侯，后者与三号墓所出的另一“利豨”封泥组成对应关系，并由此推定三号墓墓主是利豨。 四? 关于马王堆汉墓出土漆器、乐器、纺织品的研究 　　对马王堆汉墓出土漆器、乐器、纺织品的研究，三十年来一直是学术界关注的热点，本次会议亦不例外，会上会下讨论非常热烈。湖北省博物馆后德俊《楚国漆工艺与马王堆漆器之间的关系》，认为马王堆汉墓的锥画、堆漆工艺两种漆器工艺与楚国漆器工艺有着渊源关系。中国艺术研究院顾森《红漆棺仙鹿图像的思考》，对朱地彩绘漆棺仙