经济法律基础期中测试题及其答案.pptVIP

期中测试题 一、甲乙是初中同学，甲初中毕业后在某厂做合同工，生活基本自理；乙仍在上高中。两人均为17岁。甲因上班需要买一辆摩托车，但买不起新车；乙恰好有其父给的一辆摩托车，准备将车卖掉买一部电脑。甲、乙遂瞒着乙父达成交易，甲给乙5000元，乙将车交给甲。后此事被乙父觉察，认为摩托车有八成新。卖5000元吃亏了，表示要给乙5000元买电脑，不让他卖摩托车。在此情况下，乙假称最后骑一次车，遂从甲处把车骑回家扣留下来，并告知甲愿退还5000元。双方发生争执，某甲诉至法院。 问：甲、乙双方买卖摩托车的行为是否有效？本案应如何处理？ 甲、乙双方买卖摩托车的行为无效。 根据《民法通则》，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的被视为完全民事行为能力人。本案中的甲已17岁，且他已经开始工作，生活能够自理，视为完全民事行为能力人，而他的同龄同学乙还在上高中，属于限制民事行为能力人，乙所进行的民事行为必须征得其法定代理人事后同意才发生法律效力，而案例中乙的父亲事后不同意乙以5000元价格出卖其摩托车，因此甲乙的买卖行为归属无效。 二、吴某有祖传房屋一处，早年其将其西房一间租给林某一家居住，后林某丈夫死亡，吴某怜其孤儿寡母，同意他们继续居住不用交房租。后林某大儿子长大结婚，又向吴某借用北厢房一间。林某与其儿子在租用这些房屋期间，征得吴某同意，曾对房屋进行修缮，其中最大的一次是在1979年，林某的儿子借其单位派他出差的机会提出让单位维修房子。据林某称，维修费共花去了10020元。现吴某房屋被征用，在领取拆迁费时，林某提出现在居住的房屋应由他们领取拆迁费，因为房屋长期居住并维修，实际上已属他们所有。吴某不同意，双方发生纠纷。 问：房屋的所有权应如何确定？拆迁费应由谁领取？为什么？ （1）房屋的所有权应归吴某。拆迁费应由吴某领取。 （2）理由：因为所有权具有恒久性。即所有权的存在无期限限制，所有人可以长期放置所有物而不使用和收益，只要不放弃占有，便不会因时效而消灭。 三、某百货公司是以商品零售为主的公司，由两个私人股东设立。公司成立前拟定注册资本为25万元，1994年10月依《公司法》的规定调整注册资本后正式成立。两个股东，一个为执行董事，一个为财务负责人，其中执行董事兼任监事。该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理。此时，丁某买回的一批服装正欲卖出，上任后未经任何人同意私下和某百货公司签订了合同，用公司名义买下了他买来的服装，总价款达12.5万元，占用了公司的大量流动资金。后该批服装由于数量过多，款式陈旧而积压，致使该公司下半年的投资计划流产，大量的购货合同难以履行。公司执行董事向人民法院起诉，要求丁某赔偿经济扣失。丁某认为：他是公司的经营主管，有权同任何人签订合同，确定经营方式，公司起诉他是没有任何道理的。 问：（1）本案中，某百货有限公司的法人机构是否合法？ （2）丁某能否担任公司的总经理？ （3）丁某和本公司签订的合同的是否有效？ （4）丁某是否应向公司赔偿损失？ （1）根据《公司法》的规定，股东会是有限责任公司的权力机构，董事会是有限责任公司的执行机构。有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设董事会。所以，本案中某百货公司股东人数少，不设董事会是合法的。监事会是对公司的财务和董事会执行公司业务活动进行监督的机构。有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一至二名监事。所以本案中某百货公司只设一名监事也是合法的，需要注意的是，《公司法》还规定董事、经理及财务负责人不得兼任监事。本案中，执行董事兼任监事，这是不符合《公司法》规定的。 （2）丁某不能担任公司的总经理，因为丁某是财政局的工作人员，国家机关工作人员不能从事营利性经济活动，法律法规有规定的除外。 （3）《公司法》规定，董事、经理除公司章程规定或股东会同意外，不得同本公司订立合同或进行交易。本案中丁某滥用职权，未经任何人同意，为谋私利和本公司订立合同，是违反《公司法》的。丁某的行为同时也违反了《民法通则》中有关代理的规定。因此。丁某和本公司签订的合同无效。 （4）《公司法》规定，董事、监事、经理执行公司职务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。所以，不仅丁某和本公司签订的合同是无效的，而且丁某还应承担因此而给公司造成的损失。? 四、2006年12月8日，某建筑材料股份有限公司召开董事会临时会议，讨论召开股东大会临时会议和解决债务问题。该公司共有董事9人，这天出席会议的有李某、章某、王某、丁某、唐某，另有4名董事知悉后由于有事未出席会议。在董事会议上，章某、王某、丁某、唐某同意召开股东临时会，并作出决议。李某不同意，便在表决之前中途退席。此后，公司根据董事会临时决议召开股东大会临时会议，并在大