城市生活垃圾问题的民法应对——以处分权限制为中心.pdfVIP

城市生活垃圾问题的民法应对——以处分权限制为中心.pdf

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 随着经济的高速发展,城市生活垃圾己成为社会一大公害,制约着我 国经济的可持续发展。在单一的行政规制无法解决我国日益严峻的城市生 活垃圾问题之当下,我们能否重回到私法的立场,让私法为这个问题的解 决贡献其应有的力量?答案是肯定的。我们应当充分发挥私法的激励机制, 让民众自觉加入反对垃圾污染的大军中来,以减少垃圾的产生。进而,我 们应当拆除部门法之间的隔离墙,打通公法租私法的边界,促进公法与私 ● 法之间的沟通与协调,使公法和私法共同服务于我们所奋斗的目标一一构 建资源节约型、环境友好型社会。 本文共分为四章。第一章从法律层面进行分析,得出城市生活垃圾问 题产生的根本原因是处分自由,并提出应对处分权进行限制。第二章从法 哲学的角度来阐述处分权限制的正当性。第三章说明处分权限制的可行性, 主要包括处分权的内在限制和外在限制、处分权的内容和行使方式的限制 以及处分权限制的限度。第四章提出对处分权限制的具体制度构造,通过 确立“重复利用义务”、 “垃圾先占制度”和“浪费禁止义务”来实现对 具有消极主观价值、积极市场价值的物品的处分权限制;通过确立“处分 补偿义务”、 “处分分类义务”和“处分回收义务”以实现对具有消极主 观价值、消极市场价值的物品的处分权限制。 本文运用历史分析、比较分析等方法来研究城市生活垃圾问题。以处 分权限制为视角,寻找城市生活垃圾问题的私法上的可行之路。创新之处 在于:在国内外首次探讨用私法的途径来解决城市生活垃圾问题,提出通 过对处分权进行限制来实现减少城市生活垃圾的目标。 关键词:城市生活垃圾;所有权;处分权限制 ABSTRACT Withthe of solid rapiddevelopmenteconomy,municipalwaste(MSW), whichhas a become thesustainable of nuisance,restricts public development China’S serious can’tbesolved economy.At present,thisincreasinglyproblem thesole by administrative canwe backto regulations,SOgo privatelaw,to makeitasolutiontothis answeris ordertoreducethe problem?Theyes.In amountof shouldmakefulluseoftheincentive waste,we mechanismof private lawandlead toointhe theWaste peoplej groupagainst pollution consciously. shouldremovethebarriers law Furthermore,we the

您可能关注的文档

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档