民法上法律行为效力若干问题的法理探析.pdfVIP

摘要 传 统 民法 上 法律 行 为 系私 法 自治 的主要 实现 者 ，意 思表 示 是法律 行 为 的核 心 。传 统 民法上法律行 为不受合法 性 的限制 ，我 国立法上把 民法上 的法律行 为规 定为合法 行 为 的做法 ，弊 大 于利 ，应 回归到传 统法律 行 为理论 上来 。法律 行 为发 生 效力 的法 理依据应 采 取将 意 思 与法 律 规 范相 结合 的观 点 。在 社会 生活 实 践 中 ， 意思表 示 时有瑕 疵 。意 思表 示瑕 疵 可 分为意思与表 示不一致和 意 思表示不 自由两 种 ，应 当与无瑕疵 的意 思表 示在 规 范法律 行 为效 力上有所 区别 ，才 能实现 意 思表 示 与法 律 行 为效 力关 系 上 的制衡 。而 意 思与表 示 不一致 又可 分 为意思与表 示 故意 不 一致 和 意 思 与表 示 偶 然 不 一致 (意 思表 示错 误 ) 两种 。意 思 与表 示 故意 不 一 致 主要 表现 为 : 真 意保 留或 心 中保 留、虚伪 行 为和戏谑 行 为或缺 乏真 意三种情 形 ， 而且 法 律后 果有所 不 同 。真 意保 留或 心 中保 留的意思表 示 不 因之而无 效 ，但 相 对 人 明知 者 不再此 限 ; 虚 伪 的意 思表 示无 效 ，但 不得 以其 无 效对 抗 善 意第三 人 ; 戏 谑 行 为 或缺 乏真 意 的意 思表 示 无 效 ，但 应 赔偿 相 对 人 信 赖 利 益 的损 失 。在 意 思表 示错 误 的情 形 下 ，首 先 推 崇 “误 载 无 害真 意 ”的解 释 原 则 。意 思表 示错 误 的 ，表 意人无 过 失 时 ，在 除斥 期 间 内法律 行 为效力系属 可撤销 ，但 应 对 相对 人信赖 利 益 的损 失予 以赔偿 ，以彰 显 公平 。意 思表 示不 自由的情 形 ，可 以区分 为欺 诈与胁 迫 ， 也属 可撤 销 的法律 行 为 ，但 欺 诈 由第 三 人所 为者 ，以相对 人 明知其 事 实或可 得而 知者 为 限 ，才 可 以撤 销 。 法 律 行 为 效 力 的外 部 限制 ，主 要 表 现在 法 律 行 为 内容 受 到 国家 强制 与 公序 良 俗 的 限制 。法 律 行 为 ，违 反 强制 或 禁 止 性 之 规 定者 ，原则上 无 效 ，但 这 应 被认 为 是一 个 具有 概 括 功 能 的条 款— 需要 法 官 以个 案 衡 量 。 关键 词 : 私 法 自治 ; 意 思表 示 ; 公序 良俗 A b stra C t Th e P rin c iP le o f th e au to n o m y in P riv a te law 15 m a in ly ex P re sse d in th e sy stem o f c iv il le g a l a c ts ， w h o se eo m eo n ten t 15 ex P re ssio n o n m in d .C iv il leg a l a e ts isn ’t lim ite d b y law fu l a c tio n ，b u t e iv il le g a l a c ts in o u r leg isla tio n 15 law fu l a c tio n .T h e au th o r th in k s th is 15 n o t rea so n ab le . Th e leg a l force o f e iv il le g a l a e ts 15 d er iv e d fro m c o m b in a tio n o f th e m in d an d th e law . In so c ia l life，ex P re ssio n o n m in d 15 o fte n im P erfe c t .Im P erfee t ex P re ssio n o n m in d c an d iv id ed in to tw o